Дело №2-1433/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03.03.2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, Бондаренко ФИО12, Бондаренко ФИО13, ФИО14, Бондаренко ФИО15 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, Бондаренко Г. С., Бондаренко И. Н., ФИО14, Бондаренко С. П. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО19 является правопреемником ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО11 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, приняв на себя обязательство возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18% годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 3.3 Общих условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор изменил процентную ставку по кредиту с 18% годовых на 22% годовых, предварительно письменно известив Заемщика, поручителей. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов согласованный сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко Г.С.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко И.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко С.П.. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а поручителям направлены требования о досрочном исполнении обязательств заемщика. На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля, по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, по пеням в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснил, что последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства пошли на погашение процентов. Ответчик Бондаренко О. Н. в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что увеличение процентной ставки по кредиту повлекло большие затраты на гашение задолженности, привело к снижению деятельности предприятия, что повлекло финансовые потери. В настоящее время возможности выплачивать долг нет. Ответчик Беджэлак (Бондаренко) И. Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что она является поручителем и денег не брала, а соответственно не пользовалась ими. Ей не известно по какой причине Бондаренко О. Н. не выплачивает долг. Поскольку Бондаренко О. Н. брала кредит, она его и должна выплачивать. У неё нет возможности выплачивать долг перед банком. Бондаренко Г. С., ФИО14, Бондаренко С. П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками от 21.02.2011 года. Конверты с судебными повестками направленными в адрес Бондаренко Г. С., Бондаренко С. П. вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения», конверт с судебной повесткой направленно в адрес ФИО14 вернулся с отметкой « адресат по указанному адресу не значится». Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бондаренко Г. С., представителя ФИО14 и Бондаренко С. П.. Выслушав представителя истца, Бондаренко О. Н., Беджэлак (Бондаренко) И. Н., исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО11. заключен Кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты на сумму кредита составляют 18% годовых, а ФИО11 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него. Получение ФИО11 кредита в размере <данные изъяты> рублей не оспаривалось ею в судебном заседании. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии со п.6.3 ст. 6, ст. 7 Кредитного договора, все, что не урегулировано настоящим договором регулируется Общими условиями кредитного договора. Статья 3 Общих условий кредитного договора устанавливает порядок начисления процентов. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 3.3 Общих условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор изменил процентную ставку по кредиту с 18% годовых на 22% годовых, предварительно письменно известив Заемщика и поручителей. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому отменен График возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита установлен <данные изъяты> месяцев со дня получения Кредита Заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, введен в действие с даты подписания сторонами настоящего соглашения новый График возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору. В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком ФИО11 обязанность по возврату кредита и уплате процентов ею не исполняется, в связи с отсутствием денежных средств. Как следует из ст. 4 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается в том числе договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко Г.С.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко И.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко С.П.. Также ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым изменен объем ответственности поручителей. Согласно указанным договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО11 его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных Договорами поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст.8 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных Кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные Кредитору убытки в случае если Заемщик нарушит сроки возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, поступившие по данному платежу пошли на погашение процентов. Согласно п.4.2 ст. 4 Общих условий кредитного договора при недостаточности денежных средств, поступивших Кредитору в счет исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, вначале возмещаются издержки Кредитора, связанные с получением денежных средств по Кредитному договору, затем удовлетворяются требования Кредитора по получению неустойки, затем неуплаченные в срок комиссии, далее требования по получению процентов на кредит, а в оставшейся части – по возврату Кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а поручителям направлены требования о досрочном исполнении обязательств заемщика. В судебном заседании установлено, не оспаривалось ФИО11 что ответчиками до настоящего времени кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Согласно ст. 5 Кредитного договора, в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в ст.3 Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Как установлено в судебном заседании, ФИО19 является правопреемником ФИО20 на основании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, по пеням – <данные изъяты> рубля. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере: по основному долгу <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, по пеням – <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ФИО10 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО10 к ФИО11, Бондаренко ФИО12, Бондаренко ФИО13, ФИО14, Бондаренко ФИО15 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО11, Бондаренко ФИО12, Бондаренко ФИО13, ФИО14, Бондаренко ФИО15 задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, по пеням – <данные изъяты> рубля. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бондаренко ФИО12 в пользу ФИО10 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бондаренко ФИО13 в пользу ФИО10 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО10 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бондаренко ФИО15 в пользу ФИО10 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Ю.Шевчук