Дело №2-1895/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18.04.2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаенко ФИО6 к Жукаускас ФИО7 о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Николаенко Д. С. обратилась в суд с исковым заявлением к Жукаускас О. В. о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно вернуть долг ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик, её представитель, назначенный Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.03.2011 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками от 06.04.2011 года. Конверт с судебной повесткой направленной в адрес ответчика вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения, выбытие адресата». Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со обязанности лиц, участвующих в деле" target="blank" data-id="12232">ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005) На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Николаенко ФИО6 и Жукаускас ФИО7 был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен заем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на указанных выше условиях нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Вместе с тем, в срок, оговоренный сторонами и прописанный в расписке, денежные средства ответчиком возвращены не были. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Николаенко ФИО6 к Жукаускас ФИО7 о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с Жукаускас ФИО7 в пользу Николаенко ФИО6 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Ю.Шевчук