Дело № 2-3013/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.07.2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судья Зайцевой О.А. при секретаре Кудяковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лифантьева ФИО6 к Шелестову ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в займы у него (истца) <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок сумма займа возвращена не была. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался как по месту временной регистрации, так и по месту постоянной регистрации (л.д.12), однако конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отместкой по истечении срока хранения (л.д.19-20, 37-38). Кроме этого, суд пытался известить ответчика через его представителя, имеющего доверенность на представление интересов Шелестова С.В. по другим исковым заявлениям (л.д.34-35). В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт заключения сторонами договора займа и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи…, а договор займа считается заключенным с момента передачи денег … Материалами дела установлено, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа, согласно которому Шелестов ФИО8 взял в займы у Лифантьева ФИО9 сумму в размере <данные изъяты> США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела подлинным экземпляром расписки (л.д.26). В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, до настоящего времени обязательство ответчиком по договору займа не выполнено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> США, что при курсе доллара США на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб. за один доллар США, составляет <данные изъяты> рублей. Обсуждая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов, суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке требования кредитора удовлетворяются, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно справке Центрального Банка РФ, размер ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых. Количество дней просрочки исполнения обязательства на день вынесения решения суда – 345 дней (с ДД.ММ.ГГГГ – дата возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ – дата подачи искового заявления). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. (141000 х 8,25% : 360 х 345). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лифантьева ФИО10 к Шелестову ФИО11 о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить. Взыскать с Шелестова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Лифантьева ФИО13 сумму займа в размере 141 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева