Дело № 2-3812/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30.06.2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.А. Зайцевой при секретаре А.Г. Кудяковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ФИО5 к Белашову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что должнику за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество <данные изъяты> рублей. За неуплату налога в установленный срок ему начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. по налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании признал, что у него имеется задолженность по налогу на имущество. Однако пояснил, что готов оплатить, если ему будут указаны реквизиты. Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ответчику на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В силу положений ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество, размер которого за 2010 год составил <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога. Материалами дела установлено, что ответчику направлялись налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение вышеуказанных требований закона, ответчик до настоящего времени не принял мер к погашению начисленной суммы налога на имущество физических лиц. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – налог, и <данные изъяты> руб. – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России ФИО7 к Белашову ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество – удовлетворить. Взыскать с Белашова ФИО9 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, перечислив <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Белашова ФИО10 сумму пени за 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей в бюджет <адрес>, перечислив <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева