Дело №2-3851/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 29 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО7» к ООО «ФИО8», ООО «ФИО9-ФИО10», ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ФИО11» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФИО12» обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что ЗАО «ФИО13 ФИО14» является правопреемником ФИО15 (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на основании свидетельства о государственной регистрации серия 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, п653 - 671 выписки из ЕГРЮЛ № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и ООО «ФИО16» был заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16% годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами. В соответствии с п.3.3 ст. 3 Общих условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк изменил процентную ставку по кредиту с 16% годовых на 19% годовых, предварительно письменно известив Заемщика, поручителей/залогодателя. ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО17»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО18». Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО19» был заключен договор об ипотеке № №, согласно которому ООО «ФИО21» (залогодатель) передал в залог ЗАО «ФИО20» (залогодержателю) нежилое помещение: здание – стоянку для грузоподъемных механизмов общей площадью 209,40 кв.м., (лит.5), инвентарный номер №; этажность 1; антресоль; расположенного по адресу: <адрес>а; принадлежащее на праве собственности залогодателю. Объем ответственности поручителей, установленный ст.2 Договоров поручительств, обеспечивает возврат основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, причиненных неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно ст.3 Кредитного договора, ст. 3 Общих условий Кредитного договора, заемщик в течение срока действия договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В соответствии со ст.5 Кредитного договора, в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ст.8 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором. На момент подачи данного искового заявления кредит в полном объеме не возвращен, проценты на него не уплачены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что поручители не были согласны с изменением процентной ставки по кредиту с 16% годовых на 19% годовых, просят взыскать с ООО «ФИО22» в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО «ФИО23» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает. Ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

ФИО2 извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 (ЗАО) и ООО «ФИО24» был заключен Кредитный договор КД № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, сроком 60 месяцев со дня получения кредита заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1 Общих условий кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства при соблюдении всех условий предоставления Кредита и обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с условиями Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 ООО «ФИО25» был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, не позднее 10 дней с момента выдачи кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 1 Кредитного договора КД № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту на дату заключения договора 16% годовых.

Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитного договора, начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет заемщика до дня возврата кредита по кредитному договору. При начислении процентов на кредит в расчет принимаются величина процентной ставки в процентах годовых и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. Проценты на кредит начисляются ежедневно, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор изменил процентную ставку по кредиту с 16% годовых на 19% годовых, о чем заемщик и поручители/залогодатель были извещены. Однако, поручители/залогодатель не были согласны с изменением процентной ставки, в связи с чем подлежат удовлетворению требования к поручителям с учетом процентной ставки, установленной при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным досрочным погашением кредита на сумму <данные изъяты> руб., был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что с мая 2011г. ООО «ФИО28» не производится гашение основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по солидарному взысканию составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, положенное ко взысканию с ООО «ФИО29» по измененной процентной ставке 19% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска, составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 601 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение возврата денежных средств по Кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства: №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО30»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО34». Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО35-ФИО31» был заключен договор об ипотеке № ВЛФ/10-141/З-1, согласно которому ООО «ФИО33» (залогодатель) передал в залог ЗАО «ФИО32» (залогодержателю) нежилое помещение: здание – стоянку для грузоподъемных механизмов общей площадью 209,40 кв.м., (лит.5), инвентарный номер №; этажность 1; антресоль; расположенного по адресу: <адрес>а; принадлежащее на праве собственности залогодателю.

В соответствии с п.1.1, 1.2 указанных Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ФИО36» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом ст. 2 Договоров поручительства установлено, что поручительство по данному договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств: по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей, уплату процентов на сумму кредита за весь срок кредита, составляющей 60 месяцев со дня выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Вместе с тем, к данным условиям не относится сумма долга ООО «ФИО37» по измененной процентной ставке 19% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику, поручителям/залогодателю было направлено требование – извещение по оплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика, поручителей/залогодателя были направлены требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается материалами дела.

Согласно Выписок из Единого Государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО38», ООО «ФИО39 на ДД.ММ.ГГГГ являются действующими.

Как следует из Выписки из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ является действующим.

Однако, до настоящего времени ответчики сумму основного долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом, а также пени не погасили, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «ФИО43», в результате чего ЗАО «ФИО41» является правопреемником ФИО42 (ЗАО), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 №, согласно которого внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения ФИО46 ФИО45 (ЗАО), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «ФИО44».

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 5 Кредитного договора, п. 2 Договоров поручительства, в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и в сроки, указанные в ст. 3 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждые день просрочки.

С учетом изложенного суд полагает, что с ответчиков в пользу ЗАО «ФИО47» подлежит ко взысканию солидарно задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Также суд полагает, что с ООО «ФИО48» в пользу ЗАО «ФИО49» подлежит ко взысканию сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по измененной процентной ставке 19% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска, которая составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику ООО «ФИО50» на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение: здание – стоянку для грузоподъемных механизмов общей площадью 209,40 кв.м., (лит.5); инвентарный номер №; этажность 1; антресоль; кадастровый номер №; расположенного по адресу: <адрес>а; оценочная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.; подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ и с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с ООО «ФИО51» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст.234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ФИО52» к ООО «ФИО53», ООО «ФИО54», ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ФИО55» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО56», ООО «ФИО57», ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ФИО58» солидарно в пользу ЗАО «ФИО59» задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «ФИО60» в пользу ЗАО «ФИО61» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по измененной процентной ставке 19% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска, в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>02 руб., пеня – <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение: здание – стоянку для грузоподъемных механизмов общей площадью 209,40 кв.м., (лит.5); инвентарный номер №; этажность 1; антресоль; кадастровый номер №; расположенного по адресу: <адрес>а; оценочная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.; принадлежащее на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО62».

Взыскать с ООО «ФИО63» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская