Дело № 2-4081/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 26 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной ФИО8 к ООО «Инвестиционно-строительная компания «ФИО4» о взыскании излишне выплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИСК «ФИО6» был заключен договор №-ДСК/07 участия в долевом строительстве жилого комплекса «ФИО7». В соответствии с п.1.2. и 2.1. Договора, истец обязана была выплатить стоимость жилого помещения общей площадью 39,81 кв.м. в размере <данные изъяты> руб. Свою обязанность по договору истец выполнила, последний платеж ею произведен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСК «ФИО5» заключило с истцом дополнительное соглашение, в соответствии с которым общая площадь жилого помещения, приобретаемого истцом стала <данные изъяты> кв.м., т.е. на 1,71 кв.м. меньше, чем та, которую оплатила истец. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан кадастровый паспорт с указанием общей площади квартиры, приобретенной по договору, в размере 38,1 кв.м. Таким образом, истцом была оплачена стоимость жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность получила жилое помещение общей площадью 38,1 кв.м. Просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченную ею сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком денежные средства были выплачены ей в добровольном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Лисиной ФИО9 отказ от заявленных требований к ООО «Инвестиционно-строительная компания «<данные изъяты>» о взыскании излишне выплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве.

Производство по гражданскому делу по иску Лисиной ФИО10 к ООО «Инвестиционно-строительная компания «<данные изъяты>» о взыскании излишне выплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская