о признании имущества бесхозяйным



Дело №2-3905/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22 июня 2011г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «ФИО5» по коносаменту в адрес ООО «ФИО4» прибыл товар: колесо на диске из черных металлов, б/у, имеется маркировка: «ФИО6 205/65R15», кол-во - 1 шт. Шина имеет следы износа протектора, на диске имеются царапины и следы крепления. Данный товар размещен ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «ФИО7» по документу отчета от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истёк срок временного хранения товаров, установленный ст. 103 Таможенного кодекса РФ. Заявлений о продлении срока временного хранения от заинтересованных лиц не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ФИО8», была направлена телеграмма с уведомлением о том, что им необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган в целях определения статуса вышеуказанного товара или направить письменный отказ от него. В противном случае, в отношении данного товара будет инициирована процедура признания имущества бесхозяйным. Отделение связи уведомило, что телеграмма не вручена, так как такого учреждения нет. С 2006 г. до настоящего времени, ООО «ФИО9 ФИО10», никаких действий к таможенному оформлению и получению вышеуказанного товара не предприняло. В настоящее время груз находится на СВХ ЗАО «ФИО11», расположенный по адресу: <адрес>. С учетом выше изложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным). В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -п подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимся на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. Просит признать указанный товар, находящийся на СВХ ЗАО «ФИО12», расположенный по адресу: <адрес>: колесо на диске из черных металлов, б/у, имеется маркировка: «ФИО13 205/65R15», кол-во - 1 шт. Шина имеет следы износа протектора, на диске имеются царапины и следы крепления - бесхозяйным, и вынести решение об обращении его в федеральную собственность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении судебных повесток. Причины неявки сторон суду неизвестны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по коносаменту в адрес ООО «ФИО14» прибыл товар: колесо на диске из черных металлов, б/у, имеется маркировка: «ФИО15 205/65R15», кол-во - 1 шт. Шина имеет следы износа протектора, на диске имеются царапины и следы крепления.

Согласно отчета от 14. 05.2006г. данный товар размещен ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «ФИО16» по документу отчета от ДД.ММ.ГГГГ(<адрес>). Срок временного хранения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом в адрес ООО ФИО17 была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ, в целях определения статуса товара.

Отделение связи уведомило, что телеграмма не вручена, в связи с тем, что по адресу <адрес> ООО ФИО18 ФИО19 нет.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым ст. 226 ГК РФ настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены также доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании ООО «ФИО20» с 2006года до настоящего времени никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринималось. В настоящее время груз находится на СВХ ЗАО «ФИО21», <адрес>. При таких обстоятельствах, суд находит заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать товар, находящийся на СВХ ЗАО «ФИО22», <адрес>, прибывший по коносаменту в адрес ООО «ФИО24» прибыл товар: колесо на диске из черных металлов, б/у, имеется маркировка: «ФИО23 205/65R15», кол-во - 1 штука- бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200