№ 2-5386/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.08.2011г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Тезевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 Романченко В.А.. заинтересованное лицо ИФНС РФ по <адрес>, ФИО6 о приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: ФИО7 Романченко В.А. обратился в суд с заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Романченко В.А. в пользу ИФНС по <адрес> пени на налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> Заявителем было подано в <данные изъяты> <адрес> заявление о признании недействительным решения № о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика( плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела ФИО9 по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ до встпуления в силу решения <данные изъяты> суда по делу № № В судебном заседании представитель заявителя сообщила суду об отказе от заявленных требований, в связи с приостановлением ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> действия постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела по ФИО10 по <адрес>. Представитель ИФНС РФ по <адрес> в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ФИО11 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным, не нарушающим права и интересы сторон, третьих лиц и подлежащим принятию. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны. В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя ФИО12 Романченко В.А. от требований о приостановлении действий постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ФИО13 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу решения <данные изъяты> Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО14 Романченко В.А.. заинтересованное лицо ИФНС РФ по <адрес>, ФИО15 о приостановлении исполнительного производства, прекратить. Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Т.А. Лушер