Дело №2-2905/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Тельнова Е.А. При секретаре Бельтюковой А.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Восточный экспресс банк» о применении недействительными условий договора в части взимания комиссии по ведению банковского ссудного счета, комиссии за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов Установил: Махров Д.С. обратился в суд с иском, указав, что между Махровым Д.С. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму № рублей сроком на 60 месяцев. Договор является действующим. По условиям договора размер процентной ставки по кредиту составил 16%, перечисление денежных средств осуществлялось на открытый банком счет №. Кроме того, по условию договора предусматривалась комиссия за ведение счета 1,5%, что составило № руб. ежемесячно. На ДД.ММ.ГГГГ уже выплачена ежемесячная комиссия № х 51мес. = № рублей. В день заключения договора ему был выдан кредит в сумме № рублей, таким образом, сумма в № рублей была удержана по неизвестным ему основаниям и к тому же включена в сумму основного долга, на который начисляются проценты. ДД.ММ.ГГГГ из статьи в газете «Миллионка» истец узнал о том, что условия о взимании с Заемщика - физического лица платы за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, и соответствующие условия Договора признаются недействительными. К тому же истец в настоящее время продолжает ежемесячно вместе с погашением основного долга по кредиту и процентов оплачивать незаконную комиссию за ведение счета № руб. Кроме того, для восстановления прав он обратился за юридической помощью. За юридическую консультацию, составление и оформление претензии и искового заявления и представление моих интересов в суде он оплатил № рублей. Просит признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за снятие наличных денежных средств и по уплате страховой премии. Взыскать с ответчика в пользу ФИО5 Сергеевича сумму незаконно удержанных средств по комиссии за ведение БСС в размере № рублей, по комиссии за обналичивание денежных средств в размере № рублей, пеню за за неисполнение требования в установленный срок в размере № рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что подписав заявления, истец письменно подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые взимаются с него в течение всего срока действия договора, и что им получены типовые условия потребительского кредита и БСС (банковского специального счета). Также об этом свидетельствует расписки Махрова Д.С., имеющаяся у банка. Следовательно, при заключении договора истцу была предоставлена полная информация об условиях оказываемой услуги. Истец обладал свободой при заключении договоров, самостоятельно решал, с каким контрагентом заключать договоры и на каких условиях. Истцом пропущен срок исковой давности. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что между Махровым Д.С. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму № рублей сроком на 60 месяцев. По условиям договора размер процентной ставки по кредиту составил 16%, перечисление денежных средств осуществлялось на открытый банком счет № Кроме того, по условию договора предусматривалась комиссия за ведение счета 1,5%, что составило № руб. ежемесячно. В соответствии со ст.820 ГК РФ, при заключении кредитного договора одним из основных условий его действительности является соблюдение формы договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160, п.3 ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в ней условий договора, т.е. производит акцепт. Таким образом, истец подав заявление на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ заявил, что направленное в Банк настоящее Заявление следует рассматривать как предложение (Оферту) о заключении следующих договоров: Кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем Заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях текущего банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал заявление истца, открыв текущий банковский счет № на который были зачислены денежные средства в размере суммы кредита, указанной в разделе «Б» заявления, - № руб., т.е. был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием банковского ссудного -счета. Таким образом между банком и истцом был заключен смешанный договор. Возможность заключения смешанного договора предусмотрена в п.3 ст. 421 ГК РФ, согласно которому стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия заключенного договора определены не только в заявлении, но и в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, тарифах банка. Об этом прямо указано в представленном заявлении. Подписав заявление, истец письменно подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими тарифами банка, которые взимаются с него в течение срока действия договора, и что им получены типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Согласно тарифа банка « процент в месяц» предусмотрено начисление комиссии за ведение банковского текущего счета в размере 1,5% от суммы кредита ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в день уплаты процентов по кредитному договору № в Банк от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных; договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ допускает включение в условия кредитного договора условий, определенных в самом договоре. Списание с БСС (банковского специального счета) платы за открытие и ведение БСС, расчетное и кассовое обслуживание, комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также в иных случаях, предусмотренных заявлением и типовыми условиями БСС, производится согласно п. 2.3. Типовых условий БСС в безакцептном порядке. Все указанные начисления и платежи включены в рассчитанный ежемесячный платеж, указанный в самом заявлении на выдачу кредита, которое подписано и согласовано обеими сторонами. Кроме того, представителем ответчика в подтверждение своих доводов предоставлена выписка по счету № являющимся банковским ссудным счетом, взимание денежных средств по которому не производилось. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Махрова Д.С. к ОАО «Восточный экспресс банк» о применении недействительными условий договора в части взимания комиссии по ведению банковского специального счета, комиссии за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО6 к ОАО «Восточный экспресс банк» о применении недействительными условий договора в части взимания комиссии по ведению банковского ссудного счета, комиссии за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья: Е.А. Тельнов