№ 2-5185/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахниной ФИО6 к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению технического обследования, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Балахнина В.Г., действуя в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. Указав в обоснование заявленных требований, что является нанимателем <адрес> года постройки, который в течение последних лет находится в ужасном состоянии.

Просит суд обязать администрацию <адрес> произвести комплекс ремонтно-восстановительных мероприятий улучшающих эксплуатационные показатели <адрес> в виде капитального ремонта:

фасада, восстановить штукатурку и кирпичную кладку цоколя, промазка швов кирпичной кладки в местах выветривания раствора;

внешнее благоустройство, восстановить асфальтобетонную отмостку по периметру жилого дома;

помещения мест общего пользования – окраска поверхности стен и потолков лестничных клеток водными составами и масляными составами, замена деревянного дверного блока в помещении ВРУ;

система холодного и горячего водоснабжения – произвести полную замену задвижек, вентилей трубопроводов системы холодного водоснабжения, произвести полную замену задвижек, вентилей трубопроводов системы горячего водоснабжения, установить приборы учета потребления ресурсов и узлов управления, восстановить водоснабжение в камерах мусоросборника;

система отопления - произвести полную замену задвижек, вентилей и трубопроводов системы отопления, установить приборы учета потребления ресурсов и узлов управления;

система электрооборудования – замена открытой проводки, произвести замену проводов междуэтажных магистралей, поэтажной разводки, сеть дежурного освещения мест общего пользования, произвести замену наполнения в электрораспределительных щитков, установленных в помещениях лестничных клеток, ВРУ.

Взыскать с ответчика судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей – на проведение технического обследования дома, <данные изъяты> рублей - на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Балахнина В.Г. сообщила суду, что не оформляла доверенности на представителя Никитина А.В. или другое лицо, не имела и не имеет претензий к администрации <адрес> по поводу <адрес>, не заключала договоров на обслуживание, техническое обследование дома и не оплачивала расходов по оказанию данных услуг.

Заявила отказ от иска, заявленного от ее имени и просила производство по делу прекратить.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным, не нарушающим права и интересы сторон, третьих лиц и подлежащим принятию.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Балахниной ФИО8 от иска к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению технического обследования, государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № по иску Балахниной В.Г. к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению технического обследования, государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Лушер