Дело №2-4878/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Тельнова Е.А., При секретаре Бельтюковой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаниной ФИО6 к Подтоптанному ФИО7 о взыскании суммы долга, процентов У с т а н о в и л: Абанина Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Абаниной ФИО8 (Заимодавец) и Подтоптанным ФИО9 (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику Заем в размере № долларов США, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные Договором (п. 1.1 Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 12% в год от установленной п. 1.1 Договора суммы. Проценты уплачиваются ежегодно, в срок не позднее 17 июня текущего года (п. 2.3 Договора). С момента заключения Договора Заемщик не осуществлял никаких действий, направленных на погашение задолженности перед Заимодавцем по Договору. В связи с наступлением срока предоставления займа и неисполнением Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, АбанинаЕ.Н. направила Подтоптанному А.Г. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности. Однако до настоящего времени указанные требования Заимодавца не выполнены, обязательства Заемщиком не исполнены. Просит взыскать с Подтоптанного ФИО12 в пользу Абаниной ФИО13 сумму займа в размере № рублей, проценты за 5 лет пользования суммой займа в размере № рублей, пеню за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В адрес суда дважды возвращены заказные уведомления, направленные ответчику по указанному им адресу, с указанием на истечение срока хранения письма и не явкой адресата. Данной обстоятельство судом расценивается как уклонение ответчика от явки в суд с целью затягивания производства по делу. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Абаниной ФИО14 (Заимодавец) и Подтоптанным ФИО15 (Заемщик) был заключен Договор займа (далее по тексту - Договор), согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику Заем в размере № долларов США, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные Договором (п. 1.1 Договора). В соответствии с п. 1.2 Договора Заем являлся целевым и предоставлялся Заемщику для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Факт получения Подтоптанным А.Г. суммы займа подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Суд полагает, что договор займа между сторонами был заключен в соответствии с положениями ст. ст. 807 –808 ГК РФ. В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно п. 2.4 Договора Заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с наступлением срока предоставления займа и неисполнением Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, Абанина Е.Н. направила Подтоптанному А.Г. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности, о получении которого свидетельствует подпись Заемщика. Согласно указанному Уведомлению Заимодавец требует в течение 10 дней погасить задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа, а также уплатить пеню за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. Денежные средства ответчиком в определенные сторонами сроки возвращены не были, что им не оспаривается, доказательств в подтверждение возврата денег истцу согласно ст. 56 ГПК РФ Подтоптанный А.Г. суду не представил. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере № рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование суммой займа составляет 12% в год от установленной п. 1.1 Договора суммы. Проценты уплачиваются ежегодно, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 Договора). Пунктом 2.2 Договора сторонами был установлен порядок расчетов по Договору, в соответствии с которым: возврат суммы займа, уплата процентов за пользование суммой займа Займодавцу осуществляется по курсу ЦБ РФ, установленному на день осуществления возврата или уплаты процентов; - оплата пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему договору - по курсу ЦБ РФ на день предъявления требования об уплате пени. Согласно п. 4.2 Заемщиком гарантирован своевременный возврат суммы займа, и он отвечает за надлежащее исполнение обязательств по Договору всем принадлежащим ему имуществом.? Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен, ответчиком не оспорен, суд принимает его как верный. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. При несвоевременном (неполном) возврате суммы займа (уплате процентов за пользование суммой займа) Заимодавец вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 4.3 Договора. Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как верный. Согласно которого пеня за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование составила № копеек. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: сумму займа в размере № рублей, проценты за 5 лет пользования суммой займа в размере № рублей, пеню за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере № копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление Абаниной ФИО16 к Подтоптанному ФИО17 о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить. Взыскать с Подтоптанного ФИО18 в пользу Абаниной ФИО19 сумму займа в размере № рублей, проценты в размере № рублей, пеню в размере № копеек, возврат госпошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Е.А. Тельнов