Дело №2-1859/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Тельнова Е.А.

При секретаре Бельтюковой А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении срока получения пенсии по возрасту,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является получателем пенсии по старости. В 2004г. она была вынуждена выехать в <адрес> для помощи и уходе за сестрой ФИО6., 1942 года рождения. После смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ она сама тяжело заболела. В дальнейшем ей пришлось заниматься заменой гражданского паспорта, восстановив который ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд. Пенсия была ей выплачена за последние 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ просит восстановить срок исковой давности для восстановления пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока исковой давности уважительной.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что выплата пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена, в связи с ее неполучением в течение 6 месяцев подряд. С марта 2010г. выплата пенсии ФИО1 была восстановлена.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что его мать продолжительное время проживала в <адрес>, поскольку ухаживала за своей родственницей. Все это время он ее содержал, предполагали, что пенсия будет накапливаться на ее счету.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по возрасту, на сегодняшний день размер пенсии составляет № рублей.

На основании п.1 ст. 21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена, в связи с ее не получением в течении шести месяцев подряд.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии ФИО1 была прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Управление о восстановлении выплаты пенсии.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан, соблюдая при этом конституционные требования, в том числе не допускающие издание в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как следует из пояснений истца, подтверждаемых показаниями свидетеля, она в силу преклонного возраста, а также болезни не могла обратиться в Пенсионный фонд для изменения адреса направления пенсии. В спорный период ухаживала за больной ФИО8 которая в дальнейшем умерла. Таким образом, исходя из принципа справедливости, размера получаемой пенсии, суд полагает возможным восстановить срок ФИО1 для получения пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении срока получения пенсии по возрасту – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для получения пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в десятидневный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Тельнов