Дело № 2-1966 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что проведенной проверкой было установлено, что в районе <адрес> в <адрес> придомовая территория не очищена от снега, тротуар покрыт наледью и затвердевшим снежным покрытием. Однако, ответчиком не принято мер по очищению придомовой территории от снежно-ледяных образований и гололёда, чем нарушаются права неопределенного круга на охрану жизни, здоровья и имущества, интересы общества и государства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, закрепленные в законодательстве. Просил обязать ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>.

Представитель прокуратуры <адрес> – ФИО2 в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи добровольным исполнением ответчиком обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с дорожного полотна, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>.

Производство по делу по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе <адрес> в <адрес> – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья: О.В. Соловьева