«31» августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Кукарцева А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Кукарцев А.В. обратился в Ленинский суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> о взыскании суммы <данные изъяты>. в отношении должника Андрончик М.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>». В связи с утратой данного исполнительного документа просит выдать дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель взыскателя ОАО «<данные изъяты>» и должники: Андрончик М.А., ООО «<данные изъяты>», Борисов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом посредством заказной почты, причины неявки неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 430 ГПК РФ. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> Приморский региональный филиал к Андрончик ФИО7, Борисову ФИО8, ООО «<данные изъяты>» были удовлетворены. С Андрончик М.А., Борисова С.А., ООО «<данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту -<данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». Как следует из служебной записки судебного пристава – исполнителя Кукарцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа, ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема им были приняты к исполнению исполнительные документы: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. в пользу ОАО «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании <данные изъяты>. в пользу государства, и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении должника Андрончик М.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> Указанные исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ находились на его рабочем столе в кабинете №. По приходу на службу ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы на прежнем рабочем месте обнаружены не были, причина их утраты не выяснена. В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Таким образом, утрата исполнительного листа препятствует продолжению исполнения решения суда в ходе исполнительного производства, по делу подлежит выдаче дубликат исполнительного листа в соответствии с заочным решением суда в отношении должника Андрончик М.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Выдать дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Андрончик М.А. в соответствии с резолютивной частью заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ: «Взыскать с Андрончик ФИО10 Борисова ФИО9, ООО «<данные изъяты>» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.» Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока С.В. Павлуцкая