о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-619/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «<данные изъяты>» к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>% годовых, сроком на 24 месяца.

Ответчик не надлежащим образом исполняем свои обязанности, предусмотренные договором, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «<данные изъяты>» приняло все права кредитора.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, пеню за нарушение срока возврата кредита – <данные изъяты> копеек,, пеню за нарушение срока возврата начисленных процентов – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подачи иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении повестки), о причинах неявки суд не уведомил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие суду не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> копейки. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых, сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) Ответчика направленное в банк - организатор (ОАО КБ «<данные изъяты>») о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика открытый в ОАО КБ «<данные изъяты>».

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Согласно раздела «Б» вышеуказанного Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, пеня за нарушение срока возврата кредита – <данные изъяты> копеек,, пеня за нарушение срока возврата начисленных процентов – <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты>.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «<данные изъяты>» уступило, а ООО ИКБ «<данные изъяты>» приняло все права кредитора.

Учитывая изложенное, суд признает требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, пеня за нарушение срока возврата кредита – <данные изъяты> копеек,, пеня за нарушение срока возврата начисленных процентов – <данные изъяты> копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» к Тимовееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Соловьева О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200