Дело № 2-2252/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.,

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лой <данные изъяты> о взыскании налога на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что Лой О.И. является собственником имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, проспект <данные изъяты> и по адресу: <адрес>, проспект <данные изъяты> и является плательщиком налога на имущество в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». Лой О.И. был начислен налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> копеек. Суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Ответчику были направлены требования об уплате налога с указанием сроков исполнения, однако налог до настоящего времени не уплачен. Просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Лой О.И. о дате и времени судебного заседания был судом извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лой О.И. на праве собственности принадлежит имущество (квартиры), расположенные по адресу: <адрес>, проспект <данные изъяты>, <данные изъяты> и по адресу: <адрес>, ул. проспект <данные изъяты>.

В силу со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком налога на имущество, размер которого за 2010 год составил 3129 рубля 55 копеек.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года, окончательные расчеты производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

Из ч. 6 ст. 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требования № об уплате налога в сумме <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику ФИО1 по почте заказным письмом, о чем имеются реестры отправлений указанных требований, однако ответчик в срок, установленный налоговым законодательством налог не уплатил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме, указанной в заявленных требованиях <данные изъяты>

Кроме этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лой <данные изъяты> о взыскании налога на имущество – удовлетворить.

Взыскать с Лой <данные изъяты> налог на имущество в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> копеек в доход бюджета <адрес> (получатель Управление Федерального казначейства МФ по <адрес> ИФНС по <адрес>) р/счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты>, код <данные изъяты>-налог, код <данные изъяты>-пени).

Взыскать с Лой <данные изъяты> в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Соловьева