Дело № 2-4797/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Ленинский районный суд г. <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н., при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДГК» ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Сумма основного долга сложилась за теплоснабжение и горячую воду перед энергоснабжающей организацией с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично. Просил применить срок исковой давности, а также положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Ответчик пояснила, что ее задолженность перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. Дополнительно ответчик пояснил, что не производил оплату, поскольку рухнул его бизнес, ему пришлось перенести операцию. Кроме того, у ответчика есть дети, которых необходимо «ставить на ноги». Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, являясь абонентом по договору потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения <адрес> в <адрес>, обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, исходя из фактического подключения гражданина к присоединенной сети, в соответствии с данными учета. Из представленного суду расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму <данные изъяты>. В тоже время, ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом исковой давности. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Суд находит, что задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности предусмотрена в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их ненадлежащее исполнение. Суд находит, что размер неустойки, заявленный истцом для взыскания с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд принимает во внимание ссылку ответчика на его тяжелое финансовое положение, распался его бизнес, перенесена тяжелая операция. Суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО8 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в ФИО9 суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда <адрес> Л.Н. Пялова