Дело № 2-3749/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Ленинский районный суд г. <адрес> в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н., при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДГК» ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.. Данная сумма основного долга сложилась за теплоснабжение и горячую воду перед энергоснабжающей организацией с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со продление договора энергоснабжения" target="blank" data-id="38800">ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, являясь абонентом по договору потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения <адрес>, обязана оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, исходя из фактического подключения гражданина к присоединенной сети, в соответствии с данными учета. В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом… В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Из представленного суду расчета задолженности следует, что у ответчиков имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму основного долга. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере <данные изъяты> так же подлежат удовлетворению. Расчет пени, представленный истцом, суд полагает верным. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО9 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и оплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья Ленинского районного суда <адрес> Л.Н. Пялова