о взыскании налога на имущество



Дело № 2-2843/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.Г. Горбиковой,

при секретаре Н.В. Кравченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Приморскому краю к Павлову ФИО5 о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Павлову Б.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик состоит на учете в МИФНС России <данные изъяты> и является плательщиком земельного налога. По данным, полученным инспекцией Федерального государственного учреждения земельная кадастровая палата по ПК Кавалеровский филиал, на ответчика зарегистрирован 1 участок земли и начислен земельный налог за 2010 г. в размере 4768 рублей 39 копеек согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением Муниципального комитета Хрустальненского городского поселения Кавалеровского муниципального района ПК от 25.09.2006 г. № 103 установлены ставки земельного налога на земли городов и поселков: 0,3 % в отношении земельных участков, отнесенных к землям с/х назначений, жилищным фондом, дл яличного подсобного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков. Требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, добровольный срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени налог полностью не уплачен, по лицевым счетам плательщика имеется задолженность по земельному налогу за 2010 г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2384 рубля 20 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На основании статьи 57, 75 НК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременное уплату земельного налога по требованию в сумме 273 рубля 01 копейка. Просит суд взыскать с ответчика в местный бюджет земельный налог за 2010 г. в размере 2384 рубля 20 и пени в сумме 273 рубля 20 копеек, всего взыскать 2657 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 1статьи 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Павлов Б.Б. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно статьи 388 НК РФ от 05.08.2000№ 117-ФЗ ответчик является плательщиком налога на землю.

В соответствии со статьей 396 НК РФ должнику начислен налог за 2010 год, который признан судом верным и составил 4768 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Павлова Б.Б. направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2010 год.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 2384 рубля 20 копеек, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Проверив представленный расчет пени, суд признает его верным, в связи с чем, с ответчика в порядке статьи 75 НК РФ за период просрочки подлежит взысканию пени в размере 2384 рубля 20 копеек.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц, в установленные законом сроки, суд полагает требования истца о его взыскании обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС <данные изъяты> к Павлову ФИО6 о взыскании земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО7 земельный налог за 2010 г. в размере 2384 рубля 20 копеек, пени в сумме 273 рубля 20 копеек, перечислить на расчетный счет , ОКАТО , БИК , КПП , ИНН , КБК - по налогу, КБК – по пени, Получатель <данные изъяты> (МИФНС России <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Л.Г. Горбикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200