о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-4416/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Батырову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Батыров Х.Ю. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>-А, и является плательщиком соответствующего налога. В установленные законом сроки налог за 2009 г. в сумме коп. уплачен не был. Согласно п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Батырову Х.Ю. было направлено требование об уплате налога на имущество и пени, требование в установленный срок исполнено не было. МИФНС России по <адрес> просит взыскать с Батырова Х.Ю. задолженность по налогу на землю за 2009 г. в размере .; пени .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку налог оплачен.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что Батыров Х.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В силу п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса, в соответствии с которой налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В силу ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление на уплату земельного налога за 2009 г. в размере руб.

В соответствии с пунктом 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по <адрес> Батырову Х.Ю. направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами – требование на уплату налога, пени, штрафа из МИФНС России по <адрес>.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии сч.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании предоставлены чек-ордера ОАО » от ДД.ММ.ГГГГ на суммы . об оплате земельного налога и пени, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований МИФНС России по <адрес> о взыскании с Батырова Х.Ю. задолженности по земельному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Батырову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200