Дело №2-4248/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 29 июля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО5 (ОАО) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «ФИО6» (ОАО) в <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (ОАО) в <адрес>) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства (кредит) в сумме №. на срок 84 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13% в день. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Заемщик взял на себя обязательства вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, начиная с июня 2010г. Кроме того, в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: задолженность по основному долгу – № задолженность по уплате процентов – № неустойка №.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. Представитель истца в судебном заседании уточнил требования: просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56322,39 руб., из них: задолженность по основному долгу – №.; задолженность по уплате процентов – № руб.; неустойка - № руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ОАО)в <адрес> и ФИО1 заключен Кредитный договор №. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО9 (ОАО) в <адрес> предоставляет кредит в сумме №. сроком на 84 мес., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 0,13% в день. Денежные средства в сумме №. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО10 (ОАО) в <адрес> на банковский счет ФИО1, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.3.1 Кредитного договора платеж кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 3.2.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита – 0,13% в день. Согласно 3.2.3. начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств с ссудного счета через кассу банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов. В соответствии с п.5.12 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако обязательства по Кредитному договору ответчицей не исполняются, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в сумме №., в том числе: задолженность по основному долгу – №., задолженность по неуплаченным процентам – №., задолженность по начисленным пени - №. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, при отзыве заемщиком своего согласия на обработку персональных данных заемщика, а также в случае нарушения 2-х и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, в том числе и путем обращения к работодателю заемщика с требованием погашения части задолженности на основании заявления заемщика, являющегося приложением к настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 до настоящего времени не исполнены обязательства Кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено. Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет №., в том числе №. - основной долг (№ – сумма, погашенная ответчиком); №. – задолженность по процентам за пользование кредитом (№. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, №. – оплаченная ответчиком сумма). Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу «ФИО11 (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – №., проценты за пользование кредитом в сумме №. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.3.2.6. Кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии с произведенным истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенного судом и признанного верным, пени составляет №. Таким образом, с ФИО1 в пользу «ФИО12» в <адрес> подлежит ко взысканию пеня за несвоевременную уплату взноса по Кредитному договору в размере №. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме №., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования «ФИО13» (ОАО) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «ФИО14» (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере № копейки, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – №, проценты за пользование кредитом в сумме №, пени – №, государственную пошлину в сумме №. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока И.В. Кунгурцева