Дело №2-4419/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока В.А. Рябченко

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакевич ФИО8 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Казакевич Л.Е. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она с сыном проживают по адресу: г. ФИО3, Партизанский пр-т, <адрес>. Квартира была предоставлена по договору социального найма, в последствии была приватизирована. ДД.ММ.ГГГГ она прописала своего племянника ФИО2, однако он никогда в ее квартире не жил. В 1995г. он уехал на Украину и больше не возвращался. Она оплачивает за него коммунальные платежи много лет. Казакевич Л.Е. просит выселить ответчика из <адрес> по Партизанскому проспекту, <адрес> г. ФИО3 без предоставления жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил телеграмму, согласно которой иск Казакевич Л.Е. признает.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Казакевич Л.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО3, Партизанский пр-т, <адрес>, что подтверждается договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы Казакевич Л.Е., ФИО5, Звершановский К.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.39 п. 1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Звершановский К.В. согласился с требованиями Казакевич Л.Е. о выселении, что подтверждается телеграммой, отправленной в адрес суда.

Учитывая, что признание иска Звершановским К.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска, заявленного Звершановским К.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным исковые требования Казакевич Л.Е. о выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакевич ФИО9 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 из <адрес>. № по <адрес> в г. ФИО3 без предоставления другого жилья.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

г. Владивостока И.В. Кунгурцева