о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2-4254/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лалетиной ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Лалетина Л.Б. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком соответствующего налога. В установленные законом сроки налог за 2010 г. в сумме уплачен не был. Согласно п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Лалетиной Л.Б. было направлено требование об уплате налога на имущество и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> просит взыскать с Лалетиной Л.Б. задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в размере <адрес>.; пени в размере руб.

Лалетина Л.Б. в судебном заседании требования не признала и пояснила, что налог и пеню она оплатила.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении слушания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Лалетина Л.Б. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось Лалетиной Л.Б. в судебном заседании.

В силу п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось Уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере .

В силу пункта 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> Лалетиной Л.Б. направлены Требования , об уплате налога, сбора, пени, что подтверждается имеющимися в материалах дела Требованиями, а также списками на отправку заказных писем с документами – требование на уплату налога, пени, штрафа из ИФНС по <адрес>.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии сч.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании указанной нормы Лалетиной Л.Б. начислена пеня за весь период неисполнения обязанности по уплате налога в сумме . Расчет, представленный истцом, суд находит верным.

Вместе с тем, Лалетиной Л.Б. в судебном заседании представлены квитанции , , которыми оплачен налог в сумме .; ,№ , которыми оплачена пени в сумме ., в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ИФНС России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лалетиной ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Кунгурцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200