Дело №2-4396/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 11 августа 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» (ОАО) в г. ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО7» (ОАО) в г. ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ОАО) в <адрес>) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства (кредит) в сумме №. на срок 24 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17% в год. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Заемщик взял на себя обязательства вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, начиная с марта 2011г. Кроме того, в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей. У ФИО1 сложилась задолженность по кредитному договору в размере № руб. из них: задолженность по основному долгу в размере №.; проценты в размере № руб.; неустойка в размере №. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в № руб. из них: задолженность по основному долгу в размере № руб.; проценты в размере № руб.; неустойка в размере № руб.; а также государственную пошлину в размере №. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (ОАО) в г. ФИО4 и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которого «ФИО10 (ОАО) в г. ФИО4 предоставляет ФИО1 кредит в сумме № руб. сроком на 24 мес., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 17% в год. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Денежные средства в сумме № руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО11 (ОАО) в г. ФИО4 на банковский счет ФИО1, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.3.1 Кредитного договора оплата по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 3.2.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита – 17% в год. Согласно 3.2.3. начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. В соответствии с п.5.9 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательства по Кредитному договору ответчицей не исполняются, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме № руб. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а также произвести безакцептное списание в счет погашения задолженности имеющихся денежных средств с ТБС и других счетов заемщика, открытых в банке. Потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения 2-х и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности. Если счет клиента открыт в банке, то право безакцептного списания средств с этого счета считается предоставленным клиентом банку в силу настоящей договоренности 9 данное условие считается дополнительным соглашением к соответствующему договору, на основании которого клиенту открыт счет в банке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 до настоящего времени не исполнены обязательства Кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено. Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет №., в том числе №. - основной долг (№ руб. – сумма кредита, № сумма, погашенная ответчиком); № руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (№. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, №. – оплаченная ответчиком сумма). Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу ФИО12» (ОАО) в г. ФИО4 задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – №., проценты за пользование кредитом в сумме № руб. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.3.2.6. Кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии с произведенным истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенного судом и признанного верным, сумма пени составляет № руб. С учетом п. 4.2.5 кредитного договора банк уменьшил размер неустойки, предъявив ко взысканию задолженность по пене №. Таким образом, с ФИО1 в пользу «ФИО13» в г. ФИО4 подлежит ко взысканию пеня за несвоевременную уплату взноса по Кредитному договору в размере № В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме №., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования «ФИО14» (ОАО) в г. ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 (ОАО) в г. ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере №, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – №, проценты за пользование кредитом в сумме №, пени – №, а также государственную пошлину в сумме №. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева