Дело №2-4253/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Малининой ФИО9, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Малинина И.Н. обратилась в суд с названной жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного – пристава исполнителя ОСП по <адрес>. Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны. Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что жалоба подана представителем Малининой И.Н. на основании доверенности. Из представленной в материалы дела доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная доверенность выдана ФИО5 ФИО6 Доверенность, выданная ФИО1представителю ФИО5, в материалы дела не предоставлена. Таким образом, жалоба подписана неуполномоченным лицом. В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу жалобе Малининой ФИО10, заинтересованное лицо – ФИО3, об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Ленинского районного суда И.В. Кунгурцева г. Владивостока