Дело №2-2076/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суда г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипчука ФИО8, Шульгиной ФИО9, Умных ФИО10 к Отделению № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> о признании законности постройки гаражных боксов и о возложении обязанности выдать новые кадастровые паспорта, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании письменного заявления председателя Гаражно-строительного кооператива ФИО11» ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> произвело техническую инвентаризацию и присвоило инвентарный номер № гаражным боксам ГСК «ФИО12 (лит А) в количестве 31 бокс. На каждый из 31 бокса был выдан кадастровый паспорт помещения. Кадастровые паспорта на боксы №, 30, 31 содержат примечание о том, что документы на них не представлены, и построены они самовольно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунального хозяйства городского совета депутатов трудящихся земельный участок площадью 1200 кв. м. по адресу: г. ФИО5, <адрес>, был передан кооперативу «Сахалинский» для строительства 28 гаражных боксов. Об этом был составлен акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации. Позднее, в соответствии с решением Исполкома Владивостокского городского сонета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ 28 гаражных боксов ГСК ФИО13» были приняты в эксплуатацию. Гаражные боксы №, 30, 31 на момент приемки государственной комиссией входили в число 28 боксов и являлись боксами №, 27 и 28, на которые были выданы вышеупомянутые документы. Истцы являются членами кооператива, владеют гаражными боксами №, 30 и 31 и выплатили паевые взносы за них. Кроме того, принимая во внимание то, что согласно акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК ФИО14» был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв. м., а общая площадь объекта недвижимости (г. ФИО5, <адрес>, литер А) согласно выписки №:401/2009-23714 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 611,5 кв.м. (включая боксы №, 30 и 31), то нарушения границ выделенного земельного участка не усматривается. Истцы просят признать гаражные боксы №,30, 31 в ГСК «ФИО15» (г. ФИО5, <адрес>, литер А) законно построенными; обязать Отделение № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> выдать новые кадастровые паспорта помещений на боксы №, 30, 31 в ГСК «ФИО16». Представитель истцов в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил признать незаконными действия Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по <адрес> по признанию гаражных боксов №, 30, 31 по адресу: г. ФИО5, <адрес>, самовольными постройками и признать их законными постройками; Пилипчук В.В., Шульгина К.Г., Умных В.Ф. обратились в адрес суда с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска, заявленного истцами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем указано в заявлении. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Пилипчука ФИО17, Шульгиной ФИО18, Умных ФИО19 отказ от заявленных исковых требований по иску Пилипчука ФИО20, Шульгиной ФИО21, Умных ФИО22 к Отделению № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> о признании законности постройки гаражных боксов и о возложении обязанности выдать новые кадастровые паспорта. Производство по гражданскому делу №2-2076/11 по иску Пилипчука ФИО23, Шульгиной ФИО24, Умных ФИО25 к Отделению № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ФИО26 о признании законности постройки гаражных боксов и о возложении обязанности выдать новые кадастровые паспорта прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева