о взыскании задолженности



дело № 2-3062/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО13 к Галочка Галине Николаевне, Звереву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Зверева Г.Н., Зверев А.А. зарегистрированы по адресу: г. ФИО11, <адрес>. За период с 07.2006 г. по 12.2010 г. сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере руб. До настоящего времени сумма долга не оплачена. Истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга руб., пеню в сумме руб. и оплаченную государственную пошлину в размере .

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования: просила взыскать с ответчицы задолженность за теплоснабжение и горячую воду - руб., за период с 04.2008г. по 12.2010г., пеню в сумме . и оплаченную государственную пошлину в размере .

Галочка Г.Н. в судебном заседании просила применить предусмотренный законом 3-х годичный срок исковой давности, с суммой пени не согласилась, просила уменьшить.

Зверев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Галочка Г.Н., Зверев А.А. зарегистрированы по адресу: г. ФИО11, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зверевым А.А. и Зверевой Г.Н. расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> г. ФИО11, о чем составлена актовая запись , Зверевой Г.Н. присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС .

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд полагает, что с Галочка Г.Н., Зверева А.А. подлежит ко взысканию солидарно с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности сумма задолженности за теплоснабжение и горячую воду в размере руб. за период с апреля 2008г. по декабрь 2010г.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, Галочка Г.Н. Звереву А.А. начислена пеня в размере .

В связи с несоразмерностью размера пени нарушенным обязательствам с учетом требований ст. 333 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Галочка Г.Н., Зверева А.А. в пользу истца пени в размере .

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Галочка Г.Н., Зверева А.А. в пользу ОАО «ФИО14 взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере .

В соответствии с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО15 к Галочка ФИО16, Звереву ФИО17 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галочка ФИО18, Зверева ФИО19 в пользу ОАО «ФИО20» задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере коп., пени в ., государственную пошлину в сумме .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200