Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд г. ФИО3 <адрес> в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-19635836 от ДД.ММ.ГГГГ, встречное исковое заявление ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала о возложении обязанности по зачету суммы, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала и ФИО1 A.M. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 59 900 долларов США на приобретение автомобиля: Toyota Land Cruiser GRJ120L 2006 года выпуска, двигатель: модель 1GR №, шасси: № JTEBU29J505058754, цвет: черный, госномер X061TA/25RUS, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки должник в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля №. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21718,74 долларов США, в том числе: 20265,85 долларов США – сумма основного долга, 551,74 долларов США – задолженность по процентам, 901,15 долларов США – штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9552,73 рублей. Обратить взыскание на имущества, являющееся предметом залога по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала предоставил ФИО1 кредит "до востребования" в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. Кредит выдан на условиях присоединения ФИО1 к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала. На основании заявления ФИО1 взыскатель предоставил ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит с лимитом в сумме 180 000 рублей. Однако в установленные сроки Должник в нарушение условий подписанных им заявления и правил не уплатил обязательные платежи. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-Р- 19635836 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50504,31 рублей, в том числе: 47206,33 рублей - сумма основного долга; 3297,98 рублей - задолженность по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 1715,13 рублей. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала был заключен кредитный договор №. В силу п. 4.8 договора допускается частичное досрочное погашение кредита по инициативе Заемщика. Руководствуясь данным условием договора, ДД.ММ.ГГГГ он внес на счет банка денежные средства в размере 281 000 рублей для списания их Кредитором в счет погашения кредита по вышеназванному кредитному договору. Однако, ДД.ММ.ГГГГ банком в его адрес было направлено письмо №С-28/60, в котором сообщили, что денежные средства в размере 281 000 руб. были внесены им в погашение просроченной задолженности по кредитной карте 001-Р-19635836. ФИО1 просит обязать АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала зачесть денежную сумму в размере 281 000 рублей, внесенную ДД.ММ.ГГГГ по чеку наличных №, в счет частичного досрочного погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала заключить с ним дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о частичном досрочном погашении кредита на условии уменьшения суммы ежемесячного ануитентного платежа. В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала уточнил исковые требования в части суммы задолженности: просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19065,48 долларов США, в том числе: 16750,92 долларов США – сумма основного долга, 1413,41 долларов США – задолженность по процентам, 901,15 долларов США – штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9553,73 рублей. Требование об обращении взыскания на предмет залога осталось прежним. Требования по кредитному договору №-Р- 19635836 от ДД.ММ.ГГГГ поддерживают в полном объеме. С иском ФИО1 представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала не согласился, пояснил, что денежные средства были внесены ФИО1 добровольно. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта закрыта. Представитель ФИО1 в судебном заседании с требованиями АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала в части взыскания процентов по кредитному договору не согласился. Суду пояснил, что ФИО1 в апреле внес по кредитному договору 100000 рублей. Согласен с суммой задолженности по кредитному договору в размере 176837,32 рублей. По кредитной карте последняя операция производилась ДД.ММ.ГГГГ Карта закрыта окончательно ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала и ФИО1 A.M. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 59900 долларов США на приобретение автомобиля: Toyota Land Cruiser GRJ120L 2006 года выпуска, двигатель: модель 1GR №, шасси: № JTEBU29J505058754, цвет: черный, госномер X061TA/25RUS, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту составила 11 % годовых (п. 1.2. договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячно платежами (ануитентными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.4). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Согласно п. 4.7. договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В соответствии с условиями договора должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленный в договоре срок; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором (п. 5.1.3); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом исполнять все прочие условия договора. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала предоставил ФИО1 Кредит "до востребования" в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. Кредит выдан на условиях присоединения ФИО1 к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала. В соответствие со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к договору в целом. В соответствии с п. 1.2. Правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала размер Кредитного лимита, тип Кредитной карты, размер процентов за пользование кредитом, за превышение кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита устанавливаются в соответствии с Заявлением на предоставление Кредитной карты. Правила выпуска и использования кредитных карт предусматривают, что ежемесячно с 01 по 20 число (платежный период) Держатель осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10% от суммы Кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (далее минимальный платеж); процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом, (п.5.2 Правил). В соответствии с п. 5.4 Правил в случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, на сумму просроченного Минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении. На основании заявления ФИО1 взыскатель предоставил должнику на условиях срочности, возвратности и платности кредит с лимитом в сумме 180 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых. Согласно условиям Правил держатель кредитной карты принял на себя в том числе следующие обязательства: оплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия Кредитной карты до момента ее получения (п.3.1.1 Правил); погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные Правилами (п.3.1.2 Правил); держатель обязан вести учет и контроль операций, совершаемых с использованием кредитной карты или ее реквизитов (п. 3.1.8 Правил). Однако в установленные сроки Должник, в нарушение условий подписанных им заявления и правил, не уплатил обязательные платежи. Ответчиком не оспаривается тот факт, что гашение кредита производилось несвоевременно. ФИО1 заявлены требования о возложении обязанности по зачету суммы 281000 рублей в счет уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он перечислил ДД.ММ.ГГГГ по чеку № (прием наличных), указав реквизиты платежной карты. Довод ФИО1 о том, что 281000 рублей была им перечислена с целью погашения другого кредита, опровергается имеющимся в материалах дела чеком № (прием наличных) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на реквизиты платежной карты перечислена сумма 281000 руб. Задолженность по кредитной карте в указанной сумме была. Оснований для зачета указанной суммы по другому кредитному договору АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала не имелось. ФИО1 самостоятельно распорядился своими денежными средствами, он был ознакомлен с порядком внесения платежей по кредитам, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что он заблуждался в совершаемых действиях. Суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных требований о зачете перечисленной суммы в счет уплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, размер задолженности ответчика перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала составляет 16750, 92 доллара США – задолженность по кредитному договору, 1413,41 долларов США - проценты, 901,15 долларов США – штраф, 47206 руб. 33 коп. – основной долг по кредитной карте, 3297 руб. 98 коп. - проценты. Судом рассмотрено требование ответчика о применении ст. 404 ГК РФ о снижении суммы процентов, и суд не находит оснований для уменьшения суммы процентов, поскольку отсутствует вина кредитора в ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа, определив его в сумме 50 долларов США, поскольку предъявляемый ко взысканию штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат ко взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9553 руб. 73 коп. и 1656 руб. 93 коп., подтверждаемые материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №-Р-19635836 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала 16750, 92 доллара США – задолженность по кредитному договору, 1413,41 долларов США - проценты, 50 долларов США – штраф, 47206 руб. 33 коп. – основной долг по кредитной карте, 3297 руб. 98 коп. - проценты, госпошлина в сумме 11210 руб. 66 коп. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала о возложении обязанности по зачету суммы отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. ФИО3 И.В. Кунгурцева