Дело № 2-4054/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владивосток 12 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.Н.Круковской, при секретаре К.В.Гнедаш, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Помельниковой ФИО11 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), УСТАНОВИЛ: Помельникова Э.С. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная бабушка – ФИО1, которая проживала в <адрес>, и которой ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на внучку – Помельникову Э.С. При этом, в завещании был ошибочно указан месяц рождения заявителя – «июль», вместо «июнь». Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Помельникова Э.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в заявлении доводам и основаниям. Она является единственной наследницей своей бабушки ФИО1 Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, считает заявление Помельниковой Э.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ завещала всё своё имущество, в том числе и квартиру, своей внучке Помельниковой ФИО12 ФИО13. Указанное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2. В Справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в архиве Отдела ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4; жене присвоена фамилия «ФИО14». (л.д.6) Согласно повторного Свидетельства о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, у супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын Сергей, о чём была составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Как следует из Свидетельства о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ленинским ЗАГС <адрес> заключён брак, о чём произведена запись №; жене присвоена фамилия «ФИО15». (л.д. 8) От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Помельникова ФИО16, о чём отделом ЗАГС Ленинского РИК <адрес> в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается Свидетельством о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Таким образом, судом установлено, что Помельникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.р., является родной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. Брак между ФИО5 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельству о расторжении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Согласно Свидетельства о смерти I-ГО №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> ЗАГС <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д. 12) Согласно Свидетельства о смерти I-ГО №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> ЗАГС <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д. 13) В Завещании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указано, что после смерти ФИО1 всё имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещано Помельниковой Эвелине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>. Однако, как следует Свидетельства о рождении заявителя Помельниковой Э.С. серии III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта на её имя серии 05 03 №, выданного Ленинским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, месяц рождения Помельниковой Э.С. указан как «июнь». (л.д. 10,14) В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В ст. 265 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Таким образом суд приходит к выводу, что также подтверждается материалами дела, что Завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, на имя Помельниковой ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит Помельниковой Эвелине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление Помельниковой Э.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Помельниковой Э.С. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Помельниковой ФИО20 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) удовлетворить Установить факт принадлежности Завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом <адрес> РФ ФИО2, на имя внучки Помельниковой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, - Помельниковой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.Н.Круковская