Дело № 2-5652/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Склизкова А.Н. при секретаре Калашниковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Графкиной ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО9 Эдуардовны к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, о признании членом семьи ФИО5, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд, указав в обоснование своих требований, что она, начиная с 19.10.1989 года проживает совместно со своими близкими родственниками: дочерью ФИО8, отцом ФИО10, матерью ФИО11, братьями ФИО12, ФИО13 и ФИО14 по адресу: <адрес>. Они совместно ведут общее хозяйство, имеют единый семейный бюджет. Несовершеннолетний ребенок ФИО15 - ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по вышеуказанному адресу вместе с ней и отцом истца, ФИО17 начиная с 20.12.2010 года. ФИО18 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Отец заявителя, ФИО19 участвует в подпрограмме выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. ФИО21, дочь заявителя, также намерена участвовать в данной подпрограмме как член семьи ФИО20 Однако, в соответствии с п. «а» ст. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153, членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном, порядке членами его семьи. В связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд, просит признать её дочь - ФИО22, членом семьи ФИО23. Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО24 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указал, что требования заявителя признает, является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», имеет право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Его дочь – ФИО25 с рождения и по настоящее время проживает с ним, зарегистрирована. Его внучка – ФИО26 так зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает там. Во время отсутствия дочери по причине учебы уход за внучкой осуществляет он. Дочь и внучка находятся на его иждивении. Они имеют единый бюджет, ведут общее хозяйство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования не согласился, пояснил, что отец Графкиной ФИО27 - ФИО28, действительно является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», в соответствии с которой, имеет право на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Полагал, что в соответствии со ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В связи с чем, именно ФИО30 следует с целью отстаивания своих законных интересов и как непосредственному участнику подпрограммы, принять меры по признанию ФИО29 членом своей семьи. Просил в иске отказать. В судебном заседании свидетель ФИО31, мать заявителя, пояснила, что ФИО32 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. С момента рождения проживает по адресу <адрес>. Наблюдается в поликлинике № № по месту жительства. Другого места жительства ребенок не имеет, у отца ребенка квартиры нет. Дед, ФИО33, за ребенком ухаживает, воспитывает. Истица приходится ей дочерью и также проживает по адресу <адрес>. Графкина Е.С. обратилась в суд, так как ФИО34 после инфаркта не может никуда ходить, на пенсии с сентября 2010 года. Шакиров С.А. сам собирал документы для получения жилищного сертификата, так как стоит с 1992 года на очереди по улучшению жилищных условий. По программе взамен квартиры по ул. Черемуховая Шакирову С.А. будет предоставлена квартира большей площади, с учетом всех членов семьи. Если ФИО35 не будет признана членом семьи ФИО36 то квартира будет выделена без учета ребенка. ФИО37 ранее обращался в Первомайский суд с аналогичным заявлением, где ему было разъяснено, что необходимо обратиться в суд по месту нахождения МЧС. Также ему пояснили, что ФИО38 не может обратиться в суд с таким иском, так как для признания ребенка членом семьи должна обращаться мать. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что отец заявителя, ФИО39, является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», в соответствии с которой он имеет право на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Состав семьи: ФИО40 ФИО41 ФИО42 ФИО43 ФИО44 ФИО45., ФИО46 Из заявления Графкиной Е.С. следует, что установление факта признания её несовершеннолетней дочери ФИО47 членом семьи ФИО48 необходимо для получения жилищного сертификата последним с учетом внучки ФИО49, поскольку другие родственники могут учитываться в расчете размера субсидий при условии признания их судом членами семьи гражданина, участвующего в программе. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011 - 2015 годы утверждена Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 (ред. от 14.07.2011) «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы». Постановлением установлено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы». Пунктом 17 Правил установлено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что несовершеннолетняя ФИО50 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. С момента рождения проживает по адресу <адрес>. Зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской формы №№ от 27.06.2011. Наблюдается в поликлинике № № по месту жительства. Другого места жительства ребенок не имеет, у отца ребенка квартиры нет. Дедушка, ФИО51, за ребенком ухаживает, воспитывает. Истица с дочерью проживают вместе с родителями, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Как следует из документов, представленных суду истцом (свидетельства о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО52. и ФИО53 свидетельства о рождении ФИО54серии № от № года), ФИО55 является мужем дочери ФИО56 - Графкиной ФИО57, ФИО58 их совместный ребенок, то есть внучка ФИО59 Из представленной суду выписки формы № 10 от ДД.ММ.ГГГГ года МБУ «<данные изъяты>» следует, что по адресу <адрес> проживают ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65. Из пояснений участников следует, что Графкина Е.С, октября 1989 года, а ФИО66 с момента рождения проживают с ФИО67 и членами его семьи. Доводы представителя ответчика о необходимости самостоятельного обращения ФИО68 с данным иском не принимаются судом во внимание, поскольку в соответствии со ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. ФИО69 не является опекуном или законным представителем несовершеннолетней ФИО70 Право ФИО71 на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения не оспаривается. В данном в случае мать защищает право своего ребенка быть учтенным при расчете размера субсидии на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, для чего требуется признание внучки - ФИО72 членом семьи дедушки - ФИО73 Факт наличия родственных отношений, совместного проживания и ведения совместного хозяйства Графкиной Е.С. и её несовершеннолетней дочери ФИО74, ФИО75 представителем ответчика не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства и свидетельские показания подтверждают тот факт что ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи ФИО77. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Графкиной ФИО78 в интересах несовершеннолетней ФИО79 к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО80 о признании членом семьи ФИО81 – удовлетворить. Признать ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО83. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Склизков