об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата



Дело №2-5681/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергиенко ФИО5 об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко В.И. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа, военнослужащего, майора запаса - Сергиенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она имеет право на получение перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества к выбранному месту постоянного проживания в соответствии с приказом Министра обороны Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После увольнения из ВС РФ в 1992 году ее муж не использовал право на получение перевозочных документов. ДД.ММ.ГГГГ для получения воинских перевозочных документов она обратилась с письменным заявлением во Фрунзенский военкомат, приложив к заявлению необходимые для решения этого вопроса документы. Среди приложенных документов находилась справка, выданная ей краевым военкоматом от ДД.ММ.ГГГГ №ЯП 75583 о неполучении ее мужем перевозочных документов при увольнении. ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный ответ за № за подписью военкома А. Еркулаева, в котором содержится фактический отказ в выдаче ей перевозочных документов по причине отсутствия документов, подтверждающих факт неполучения ее мужем указанных документов при увольнении. Приложенная ею справка краевого военкомата от ДД.ММ.ГГГГ не была принята во внимание. Считает, что отказ в выдаче ей перевозочных документов является незаконным, нарушающим ее гражданские права, создающие ей препятствия для реализации законного права на меры государственной поддержки членов семьи военнослужащих. Просит признать решение начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> об отказе в выдаче ей перевозочных документов - незаконным и обязать отдел военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> выдать ей перевозочные документы.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что последним местом службы мужа было мореходное училище. Имеющейся в материалах дела справкой подтверждается, что они с мужем из квартиры не выписывались и никуда не переезжали, следовательно перевозочными документами не пользовались.

Представитель военного комиссариата <адрес> по доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что В соответствии с п.70 Приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) «Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы I, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались». Согласно представленным документам (справкам) воинские перевозочные документы должны были быть подписаны начальником строевого отдела (отделения) военного образовательного учреждения профессионального образования и выданы последним. Считает, что данное заявление Сергиенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что заявление Сергиенко В.И. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сергиенко В.И. является вдовой военнослужащего, майора запаса – Сергиенко А.Н.

С ДД.ММ.ГГГГ командир роты Владивостокского мореходного училища МТР - майор ФИО2 был уволен с действительной военной службы в запас, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.70 приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах Российской Федерации» военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Такой же порядок распространяется и на членов семьи в случае смерти указных военнослужащих. Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.И. обратилась в военный комиссариат <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> с заявлением о получении воинских перевозочных документов.

Согласно уведомления начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко В.И. в выдаче ВПД Ф-1 и ВПД Ф-2 для переезда к избранному месту жительства было отказано, поскольку ею не было представлено требование формы 1, подтверждающее, что ее муж – ФИО2 при увольнении с воинской службы не воспользовался своим правом на бесплатный проезд и провоз своего имущества к избранному месту жительства.

Однако, согласно справки, выданной заместителем начальника центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер МО, майор запаса ФИО2 с воинского учета в Ленинском военкомате и пенсионного учета в военном комиссариате <адрес> не снимался.

Следовательно, ФИО2 при увольнении с воинской службы не воспользовался своим правом на бесплатный проезд и провоз своего имущества к избранному месту жительства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Сергиенко В.И. ВПД Ф-1 и ВПД Ф-2 для переезда к избранному месту жительства не обоснован.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сергиенко ФИО9 о признании решения начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> – удовлетворить.

Признать отказ начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Сергиенко В.И. ВПД Ф-1 и ВПД Ф-2 для переезда к избранному месту жительства – незаконным.

Обязать отдел военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> устранить нарушение прав Сергиенко В.И. по выдаче воинских перевозочных документов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Ильиных