Дело №2-5683/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ильиных Е.А., при секретаре Мочаловой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юлдашевой ФИО5 об обжаловании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала документы для получения разрешения на временное проживание. По истечении двух месяцев со дня подачи ее заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в УФМС России по <адрес>, чтобы узнать решение. Ей было вручено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес> принято решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, которое на руке ей выдано не было. Свой письменный отказ вр.и.о. начальника УФМС России по <адрес> аргументирует тем, что она нарушила подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в котором речь идёт о предоставлении заведомо ложных сведений о себе. Однако, она не предоставляла заведомо ложных сведений о себе. Решением УФМС России по ПК нарушены ее права легального пребывания в Российской Федерации, у нее заканчивается срок регистрации временного пребывания. Просит признать недействительным решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить его и обязать Управление ФМС России по <адрес> выдать ей Разрешение на временное проживание. В судебном заседании заявитель на доводах и основаниях, изложенных в заявлении, настаивала и пояснила, что закон она не нарушила, за денежное вознаграждение она сдала документы в фирму, в которой ей заполнили заявление для получения разрешения на временно проживание. Она хотела ознакомиться с указанным заявлением, но ей не дали, а сказали сначала подписать. ФИО1 по ПК по доверенности в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении, не согласилась и пояснила, что гражданка Узбекистана Юлдашева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Юлдашевой A.M. было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в порядке подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подпункта 4 пункта 50 приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации», а именно, сообщил о себе заведомо ложные сведения. Считает, что УФМС России по <адрес>, руководствуясь законодательством Российской Федерации, законно и обоснованно отказало заявителю в выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес> Российской Федерации. В результате рассмотрения заявления Юлдашевой A.M. и представленных одновременно с заявлением документов и проведенных проверок личности заявителя по учётам ФМС России, УФМС России по <адрес> и других государственных органов выявлено основание для отказа в выдаче заявителю разрешения на временное проживание на территории <адрес>. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление Юлдашевой А.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В судебном заседании было установлено, что Юлдашева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Гражданка Узбекистана обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Юлдашевой A.M. было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно п.п.4 п.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Из п.12 заявления Юлдашевой А.М. о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 05.2011 г. она не работала и находилась в Узбекистане. Однако, в копии паспорта Юлдашевой А.М. имеются штампы пункта пропуска о выезде из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. а также штамп пункта пропуска о выезде из Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ Также согласно п.12 заявления Юлдашевой А.М. о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы от ДД.ММ.ГГГГ, с 09.2007 г. по 04.2008 г. Юлдашева А.М. не работала и находилась в Узбекистане. Однако, в копии паспорта Юлдашевой А.М. имеются штампы пунктов пропуска о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и выезде из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Более того, согласно сведений из Центральной базы учета иностранных граждан ФМС России, Юлдашева А.М. имела в <адрес> разрешение на работу, выданное УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 №. В заключительной части заявления о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы от ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева А.М. поставила свою подпись о том, что предупреждена, что в выдаче разрешения на временное проживание ей может быть отказано, либо ранее выданное разрешение может быть аннулировано в случаях, предусмотренных п.п.1-8,10.11,13 и 14 п.1 ст.7 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ». Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтверждает. Таким образом, в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, Юлдашева А.М. сообщила заведомо ложные сведения о своей трудовой деятельности за последние пять лет, предшествовавших дню подачи заявления. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вынесенное УФМС России по <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Юлдашевой А.М. в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации - законно, обоснованно и отмене не подлежит. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 254 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Юлдашевой ФИО8 о признании недействительным и об отмене решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Е.А. Ильиных