Дело №2-5263/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 06 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ильиных Е.А., при секретаре Мочаловой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО5» к Мартынову ФИО6 взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель предоставил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора должник обязался в срок не позднее 16.07.2013 года полностью погасить кредит ФИО8», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам и от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Ничиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Просит взыскать с Мартынова П.А. в пользу ФИО9 сумму в размере <данные изъяты>87 – сумма неустойки по основному долгу, а также просит взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме и дополнительно пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Последнее погашение кредита было ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью Мартынова П.А. в расписке, в соответствии с которой Мартынов П.А. лично получил повестку о вызове в судебное заседание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах суд считает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным вынести в соответствии со ст.233 ГПК РФ заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 16.07.2010 года между ФИО12 и Мартыновым П.А. в соответствии со ст.820 ГК РФ, был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ФИО13» предоставил Мартынову А.П. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на 36 месяцев сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Из имеющейся в материалах дела Выписки по счету Мартынова П.А. №, открытого в ФИО14», следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 22.9% годовых, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки установленной условиями договора, по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году. Согласно п.2.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата начисленных процентов по кредиту и неустоек производится посредством списания средств с текущего счета ответчика. Однако, согласно выписки по счету Мартынова П.А. № гашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилось несвоевременно, так в судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил основной долг на сумму 7202, 70 рубля, а последнее погашение кредита было ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер задолженности Мартынова П.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты> Также в соответствии с выпиской по счету Мартынова П.А., ответчиком в счет погашения процентов за пользование кредитом были перечислены: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 0<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля. Согласно произведенного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным, размер начисленных, но неуплаченных Мартыновым П.А. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> Таким образом, задолженность Мартынова П.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – основной долг, 23 655,19 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом. В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ФИО15» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как Мартынов П.А. уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита. В связи с чем суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ОАО ФИО16» подлежит ко взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку, размерах, установленных п.1.1.5 (0,10%) настоящего договора. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисления срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности. Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, размер неустойки начисленной на просроченные проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 2212,09 рублей, оплата которой подтверждается Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО17» к Мартынову ФИО18 о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Мартынова ФИО19 в пользу ФИО20» сумму в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения. Судья Ленинского районного суда <адрес> Е.А. Ильиных