Дело №2-5306/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к Золотавиной ФИО9, Золотавину ФИО10, Похиль ФИО11 взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>44 за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией за период с августа 2007 года по июль 2010 года сложилась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и задолженность по пене в размере <данные изъяты>. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Золотавина Е.О. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности и взыскать задолженность за последние три года.

Ответчики Золотавин М.С. и Похиль Ю.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав ответчика Золотавину Е.О., исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Золотавина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Золотавин М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за потребленную тепловую энергию у ответчиков за период с августа 2007 года по июль 2010 года сложилась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Поскольку ФИО1 в судебном заседании, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ заявлено о применении срока исковой давности, суд считает необходимым, взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с июля 2008 года по июль 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки…

Из представленного истцом расчета следует, что пеня, начисленная на сумму долга в размере <данные изъяты> рубля за период с июля 2008 года по июль 2010 года составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем суд полагает, что с Золотавиной Е.О. в пользу истца подлежит ко взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Золотавина Е.О., поскольку согласно адресной справки отдела адресно- справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Похиль Ю.М. по адресу: <адрес>44 – не значится, а Золотавин М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящий момент не достиг возраста 18 лет, с которого в соответствии с нормами жилищного законодательства возникает обязанность по уплате коммунальных платежей, следовательно, на основании ст.21 ГК РФ данная обязанность возлагается на дееспособных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Золотавиной Е.О. в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО13 к Золотавиной ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Ильиных