2-3820/11

Р Е Ш Е Н И Е

07 июля 2011 года. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО18 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают по <адрес> г. ФИО9 и имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 10.2007 – 07.2010 в сумме <данные изъяты> руб. На момент подачи иска в суд долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 (ФИО11) в судебном заседании признала требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав ФИО7 (ФИО6), исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом предъявлен иск к ФИО3, 1997 года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Поскольку в соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении восемнадцатилетнего возраста, то суд приходит к выводу о необходимости освободить ответчика ФИО8 от гражданско- правовой ответственности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают по адресу: г. ФИО9, <адрес>, что подтверждается выпиской формы 17.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Узбекистана ФИО4 и гражданкой России ФИО7( ответчик по делу) Отделом ЗАГС по <адрес> был заключен брак, АЗ №. ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия –Алимкулова.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение.

Представленный истцом расчет, проверенный судом и признанный верным, полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «ФИО12» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период 10.2007 – 07.2010 в размере <данные изъяты>

Пеня в сумме <данные изъяты> коп. правомерно заявлена истцом. Расчет пени произведен истцом верно.

Однако, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную оплату теплоснабжения и горячей воды до <данные изъяты> рублей, взыскав ее с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит ко взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях.

В силу соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.322 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1, ФИО1 Татьяны Михайловны в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 327-330 ГПК

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО13» к ФИО1, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО15 задолженность по оплате теплоснабжения и горячей воды в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФИО16 госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО17» госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО3 от гражданско- правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская