о возмещении убытков



№ 2-285/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года. г. Владивосток.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загайгора ФИО5 к ООО «ФИО6» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в ночь, с 31 октября на ДД.ММ.ГГГГ, в гардероб ООО «ФИО7) на ответственное безвозмездное хранение ею была оставлена норковая шуба, что подтверждается номерком о приеме вещи на хранение и свидетельскими показаниями. По предъявлению номерка она получила отказ в выдачи шубы от работников ночного клуба, по причине её отсутствия в гардеробе. После инцидента ею было подано заявление в милицию, по факту кражи возбужденно уголовное дело . В результате, проведения работниками Фрунзенского УВД следственных мероприятий, была изъята информация с камер видеонаблюдения, находящихся возле гардероба ООО «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с материалами уголовного дела и информацией с камер видеонаблюдения, на которых видно как она подходит к гардеробу и с 00:36 до 00:44 находится около него, также видно, что она одета в длинную норковую шубу, а не в другую вещь, снимает и сдает её в гардероб. Претензию о возмещении стоимости шубы, оставленной на хранение в гардеробе организации, администрация ООО «ФИО11» проигнорировало. Считает, что ООО «ФИО9 нарушило положения «Закона о защите прав потребителей», поскольку оказала услугу ненадлежащего качества. В ночь с 31 октября на ДД.ММ.ГГГГ в Ночной клуб ФИО10 впускали всех желающих, в результате чего, клуб переполнился настолько, что в нем невозможно было находиться. ФИО1 хотела покинуть заведение, однако, у гардероба образовалась давка, продолжавшаяся до самого утра в результате чего, многие люди, в том числе и она, вынуждены были отправиться домой без верхней одежды, несмотря на то, что на улице шел снег. Все это произошло из-за того, что администрация хотела собрать большее количество денег. Такое поведение Администрации Клуба, произвол и безразличие с их стороны, выразившееся в оказании услуг ненадлежащего качества, привело к развитию депрессии. У нее пропал интерес к жизни, она вынуждена была обратиться за помощью к врачу психотерапевту, принимать дорогостоящие антидепрессанты, испытывать моральные и нравственные страдания. Кроме того, она испытывала физические страдания, поскольку температура воздуха не поднималась выше - 9 градусов, и она вынуждена была замерзать. На основании изложенного, согласно статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «ФИО12 компенсацию морального вреда, причиненного ей вследствие нарушения прав потребителя. Просит взыскать с ООО «Культурное наследие» (Ночной клуб Арена) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере - <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанного ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО3, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения причиненных убытков сумму в размере <данные изъяты> рублей. 2. Истец отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно не позднее 10 дней с даты, утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата производится наличными деньгами истцу. 4. Дополнительно к сумме указанной в п. 2 настоящего соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения части расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма уплачивается в срок не позднее 10 дней с даты, утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата производится наличными деньгами истцу. 5. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Загайгора ФИО14 и ООО «ФИО15» по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения причиненных убытков сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2. Истец отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно не позднее 10 дней с даты, утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата производится наличными деньгами истцу.

4. Дополнительно к сумме указанной в п. 2 настоящего соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения части расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма уплачивается в срок не позднее 10 дней с даты, утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата производится наличными деньгами истцу.

5. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Загайгора ФИО17 ООО «ФИО16» о возмещении убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Ю.В. Ундольская