об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России



Дело №2-5729/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шокирова <данные изъяты> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

У С Т А Н О В И Л:

Шокиров И.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что решением Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в России на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку в пункте 12 заявления он сообщил о себе заведомо ложные сведения: в пункте 12 заявления указал, что в период 03.2009 по 06.2010 не работал, находился в Таджикистане, а по результатам проверки в указанный период находился в <адрес> – Петербурге по разрешению на работу с 02.2007 по ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение УФМС незаконным, поскольку в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание ложных сведений о себе не указывал. В п. 12 заявления указал о том, что не работал, поскольку разрешение на работу, выданное в данный период, в этот же период было аннулировано, на работу его не приняли, поэтому сведения об этом и не представил.

Просил признать недействительным решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отменить его и обязать Управление ФМС России по <адрес> выдать разрешение на временное проживание.

В судебное заседание заявитель не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. На основании ст. 157 ГПк РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шокирова И.Г.

ФИО1 миграционной службы России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении, не согласилась и пояснила, что гражданин Таджикистана – Шокиров И.Г., обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес>. Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку он сообщил о себе заведомо ложные сведения. Считает, что заявителю на законных основаниях отказано в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, поскольку в результате проведенных проверок выявлено, что заявителем сообщены ложные сведения о месте работы и месте нахождения, что является основанием для отказа в выдаче заявителю разрешения на временное проживание на территории <адрес>. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, полагает, что заявление Шокирова И.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено, что Шокиров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес>.

Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> И.Г. отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п.4 п.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Из п.12 заявления <данные изъяты> И.Г. о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 03.2009г по 06.2010г он не работал, находился в Таджикистане, однако в результате проверки по учетным данным ФМС России по <адрес> установлено, что <данные изъяты> И.Г. в указанный период находился в <адрес> по разрешению на работу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В заявлении о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы заявитель поставил свою подпись, о том, что он предупрежден, что в выдаче разрешения на временное проживание ему может быть отказано либо ранее выданное разрешение может быть аннулировано в случаях, предусмотренных п.п.1-8,10.11,13 и 14 п.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердил.

Таким образом, в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, <данные изъяты> И.Г. сообщил заведомо ложные сведения о своей трудовой деятельности за последние пять лет, предшествовавших дню подачи заявления.

Таким образом, заявителем нарушена ст.7 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с чем, отказ УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче <данные изъяты> И.Г. разрешения на временное проживание в Российской Федерации законно и обоснованно, отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 254 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Шокирова <данные изъяты> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.