№ 2-4175/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к Бережной ФИО4 о взыскании налога на имущество,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ По информации <данные изъяты> в собственности у Бережной А.В. находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Бюро технической инвентаризации, инвентаризационная стоимость указанного имущества в ДД.ММ.ГГГГ составляла №. Сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ, составляет №. Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и извещения (квитанции) для уплаты налога. Согласно п.9. ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Между тем, налог в установленный законом срок, ответчиком в полном объёме уплачен не был.

Просит суд взыскать с Бережной А.В. за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась судебными повестками с уведомлением по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно Налоговому уведомлению № 297313 на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость недвижимого имущества (налоговая база) квартиры <адрес> составляет №.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ответчик является плательщиком налога на имущество, размер которого за ДД.ММ.ГГГГ составил <адрес>.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 05.04.2009) "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что ответчику направлялось Требование № 255449 об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере недоимки №., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере №

Из ч.6 ст. 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчику было направлено по месту её жительства по почте заказным письмом Требование № 255449 об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных требований закона, Бережная А.В. до настоящего времени не принял мер к погашению начисленной суммы налога на имущество физических лиц.

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 75,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району <данные изъяты> к Бережной ФИО6 о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Бережной ФИО5 задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере № в бюджет <данные изъяты>, перечислив получателю Управление Федерального казначейства <данные изъяты> (Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> на р/счёт № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <данные изъяты> БИК № получатель УФК МФ ПФ <данные изъяты> ИНН № КПП №, КБК налога - №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Остапенко