Дело №2-5305/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Рыбаковой ФИО8, Рыбакову ФИО9, Рыбакову ФИО10 Рыбаковой ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчиков, проживающих по <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией за период с марта 2008 года по июль 2010 года сложилась задолженность в размере <данные изъяты> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и задолженность по пене в размере <данные изъяты>. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Рыбакова Л.В., Рыбаков М.М., Рыбаков О.М., Рыбакова О.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыбакова О.М. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности и взыскать задолженность за последние три года.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Рыбаков М.М., Рыбаков О.М. и Рыбакова О.М.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

Согласно представленных расчетов суммы задолженности за потребленную тепловую энергию у ответчиков за период с марта 2008 года по июль 2010 года сложилась задолженность в <данные изъяты>

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Поскольку Рыбаковой О.М. в судебном заседании, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ заявлено о применении срока исковой давности, суд считает необходимым, взыскать с Рыбакова М.М., Рыбакова О.М. и Рыбаковой О.М. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение сложившуюся за период с июля 2008 года по июль 2010 года в размере <данные изъяты>

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки…

Из представленного истцом расчета следует, что пеня, начисленная на сумму долга в размере <данные изъяты> за период с июля 2008 года по июль 2010 года составляет <данные изъяты>

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит ко взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>

Суд полагает, что надлежащими ответчиками по настоящему дела являются Рыбаков М.М., Рыбаков О.М. и Рыбакова О.М., поскольку согласно адресной справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова Л.В. по адресу: <адрес> – не значится.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Рыбакова М.М., Рыбакова О.М., Рыбаковой О.М. в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.322 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с Рыбакова М.М., Рыбаковой О.М. и Рыбакова О.М. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Рыбакову ФИО12, Рыбакову ФИО13 Рыбаковой ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить в части.

Взыскать с Рыбакова ФИО15, Рыбакова ФИО16 Рыбаковой ФИО17 солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в <данные изъяты>, пеню в <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Ильиных