Дело №2-5309/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ильиных Е.А., при секретаре Мочаловой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бутом ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> г. Владивостока обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Бутом Т.Л. в 2010 году являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физически лиц она является плательщиком соответствующего налога. ИФНС России по <адрес> г. Владивостока в соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» произведен расчет налога за 2010 г., который составил <данные изъяты>, направлено уведомление с расчетом суммы налога подлежащего уплате в бюджет. В соответствии с п.9 ст.5 Закона ПК «О налогах на имущество физических лиц» налог должен уплачиваться налогоплательщиками – физическими лицами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Налогоплательщику направлены: требование № об уплате налога <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования не исполнены. Истец просит взыскать с Бутом Т.Л. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> Бутом Т.Л. в судебном заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась по последнему известному месту жительства. Представитель ИФНС России по <адрес> г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Однако доказательств того, что Бутом Т.Л. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> в судебное заседание не представлено. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Приморскому краю отсутствует. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> г. Владивостока к Бутом Т.Л. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Владивостока к Бутом ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.А. Ильиных