о взыскании заработной платы за время прогула



Дело № 2-5271/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» октября 2011г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за время прогула,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов В.В. обратился в Ленинский районный суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>», в качестве матроса обработки на РТМ-С «<данные изъяты>». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ст. 81 п.5 ТК РФ за прогулы без уважительных причин. Решением Ленинского районного суда были удовлетворены его требования о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

Из-за увольнения по ст. 81 п.5 ТК РФ, он не мог устроиться на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. работодатели ему отказывали. Истец просит взыскать за <данные изъяты> дней прогулов <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Артамонов В.В. изменил размер исковых требований, просил взыскать <данные изъяты> руб. ( с учетом удержания 2-НДФЛ).

Представитель истца Артамонов В.В. и представитель ответчика Новиков В.В. в судебном заседании пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик обязуется исчислить в пользу истца денежную выплату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (13 % х <данные изъяты>) подлежит удержанию ответчиком из дохода истца и перечислению в бюджет на основании главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Фактически выплате в пользу истца по настоящему мировому соглашению подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежной выплаты за время вынужденного прогула.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что с момента его утверждения Ленинским районным судом <адрес>, между сторонами полностью отсутствуют взаимные претензии, которые могут возникнуть в связи с трудоустройством истца в ЗАО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ), выполнением истцом трудовых обязанностей и увольнением истца из ЗАО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Также сторонам разъяснено, что неисполнение условий мирового соглашения, является основанием для выдачи исполнительного листа для предъявления к исполнению в принудительном порядке.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 101 ГПК РФ - В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В данном случае государственная пошлина от суммы иска 20250 руб., поддержанной представителем истца, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Артамоновым ФИО8 в лице представителя Артамонова ФИО10 и ответчиком ООО «<данные изъяты>» в лице ликвидатора Новикова ФИО9, согласно которому:

Ответчик обязуется исчислить в пользу истца денежную выплату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (13 % х <данные изъяты>) подлежит удержанию ответчиком из дохода истца и перечислению в бюджет на основании главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Фактически выплате в пользу истца по настоящему мировому соглашению подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежной выплаты за время вынужденного прогула.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что с момента его утверждения Ленинским районным судом <адрес>, между сторонами полностью отсутствуют взаимные претензии, которые могут возникнуть в связи с трудоустройством истца в ЗАО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ), выполнением истцом трудовых обязанностей и увольнением истца из ЗАО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районногосуда г. Владивостока С.В. Павлуцкая