о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов



№ 2-5116/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» октября 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Алексеевой ФИО9, Дмитриенко ФИО10, Алексееву ФИО11 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО12 в лице филиала «ФИО13» обратилось в суд с иском к Алексеевой А.А., Дмитриенко А.К., Алексееву С.А., указав, что за период с ФИО14 у ответчиков, проживающих в квартире по <данные изъяты>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. На момент предъявления иска долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и временим слушания дела извещался надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Алексеева А.А., Дмитриенко А.К., Алексеев С.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались посредством заказной почты, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Согласно выписке ф-17 в жилом помещении, расположенном по <адрес>36, зарегистрированы: наниматель- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), дочь-Дмитриенко А.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сын Алексеев С.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внучка ФИО15. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО16. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение жильцов <адрес> по <адрес> возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ - Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, ответчики свои доказательства, в подтверждение оплат коммунальных услуг, не представили.

Между тем, требование о взыскании пени в размере <данные изъяты>. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» - при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях с каждого.

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Алексеевой ФИО17, Дмитриенко ФИО18, Алексееву ФИО19 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Алексеевой ФИО20, Дмитриенко ФИО21, Алексеева ФИО22 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Алексеевой ФИО24, Дмитриенко ФИО23, Алексеева ФИО25 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлуцкая