Дело № 2-3852/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 29 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбулькиной ФИО10 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указав, что 3х-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности в порядке приватизации Цыбулькиной ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире зарегистрированы: истец Цыбулькина М.В., ФИО1 - дочь, ФИО2 - дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 – внук, ФИО8 – внучка, ФИО5 - сын истца. При этом ФИО5 был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был выписан из квартиры в связи с его осуждением и отбыванием наказания в местах лишения свободы. В 2000 году ФИО5 добровольно отказался от приватизации, что установлено решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в момент приватизации жилого помещения он в квартире не проживал. При этом с момента своего освобождения в 2001 году и по настоящее время ФИО5 не проживает в квартире, вещей его в квартире нет никогда не было, в квартире не появляется, матери и сестрам не помогает, коммунальные услуги не оплачивает. У ответчика есть своя семья, проживает отдельно от истца. Вследствие чего отсутствует общий бюджет, совместное хозяйство не ведется. Регистрация по указанной квартире ФИО5 была нужна исключительно с целью устройства на работу. Истец является пенсионеркой, ее пенсия составляет <данные изъяты> руб. При этом в семье имеется нетрудоспособная дочь истицы ФИО1 (инвалид II группы), а также неработающие несовершеннолетняя ФИО1 Анжелика и неработающий внук ФИО4, который решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным к воинской обязанности. Фактически в семье работают два человека, а суммы для оплаты коммунальных услуг являются для истца существенными. Просит снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Цыбулькина М.В. в судебное заседание не прибыла.

Представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, в судебном заседании пояснила, что Цыбулькин М.В. не несет расходов по содержанию жилья, его проживание в квартире невозможно, учитывая состав семьи.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 292 ГК РФ определено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 288, ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Однако, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО1, Цыбулькиной М.В., ФИО2, УФМС по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес> в <адрес>.

ФИО5 был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Согласно пояснениям представителя истца ФИО5 фактически в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет. При этом, согласно ее же пояснениям, возможности для проживания ответчика в квартире нет, учитывая состав семьи (шесть человек) и площадь квартиры. Сведений о наличии у ФИО5 прав на другое жилое помещение суду также не представлено.

Таким образом, суду не представлены доказательств добровольного отказа ФИО5 от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, как и доказательств приобретения ФИО5 права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

Отсутствие ФИО5 в спорном жилом помещении носит вынужденный характер; его проживание в квартире, учитывая количественный состав семьи, условия проживания, не представляется возможным, что подтвердила и представитель истца.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; а также равные обязанности, вытекающие из пользования данным жилым помещением, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится даже в случае временного выбытия собственника, нанимателя, членов их семей, иного лица, имеющего право пользования жилым помещением, из указанного жилого помещения, если он не реализовал свое право на перерасчет платежей в установленном законом порядке; что свидетельствует о наличии у истицы права обращения в установленном законом порядке с соответствующими требованиями к ФИО5

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Цыбулькиной ФИО12 в удовлетворении требований к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Е.Н.Круковская