Дело № 2-3503/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н. при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой ФИО8 к Чиркову ФИО9 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, Установил: Чиркова В.В. обратилась в суд с иском к Чиркову В.В. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, в обоснование, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, брак был зарегистрирован в ЗАГСе <адрес> г. ФИО7, о чем была сделана запись № и выдано свидетельство о браке. ДД.ММ.ГГГГ у Чирковой В.В. и Чиркова В.В. родилась дочь – ФИО1. В настоящее время фактические брачные отношения между супругами прекращены. Общее хозяйство они не ведут, в жизни друг друга участия не принимают, совместно не проживают. Она проживает с дочерью на протяжении уже значительного периода времени. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Чиркова В.В. просит расторгнуть брак с Чирковым В.В., определить проживание несовершеннолетней ФИО1, установить алименты на содержание ФИО1 с Чиркова В.В. в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил расторгнуть брак между истцом и ответчиком, поскольку стороны договорились мирно о содержании и воспитании несовершеннолетней ФИО1 Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив суду нотариально заверенное заявление. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем в отделе ЗАГС <адрес> администрации г. ФИО7 <адрес> была сделана запись акта №. ДД.ММ.ГГГГ у истца с ответчиком родилась дочь - ФИО1, в силу свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ В силу нотариально заверенного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит расторгнуть брак с истцом, никаких материальных претензий к истцу не имеет. В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Поскольку ответчик представил суду письменное согласие на расторжение брака с истцом, требование истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Решил: Брак между Чирковой ФИО10 и Чирковым ФИО11, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, - расторгнуть. На решение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Л.Н. Пялова