№ 2-6551|11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

проведя подготовку по гражданскому делу по исковому заявлению Агишевой ФИО6 к <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Агишева В.Д. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что судебным приставом-исполнителем ФИО7 на основании сводного исполнительного производства № был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, оформленных на имя её мужа ФИО8: в офисе <данные изъяты>, счёт № в размере №, в №, счета соответственно № - № и № - №. Указанный арест был наложен ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО9 она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ Никаких долговых обязательств не имеет, как не имеет никакого отношения к сводному исполнительному производству, на основании которого наложен арест на их с супругом денежных средств.

Просит суд освободить от ареста упомянутое выше имущество.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дел по подсудности в связи с нарушением, при принятии иска к производству, правил подсудности.

Должник ФИО10 в судебном заседании не возражал против передачи дела мировому судье судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Взыскатель и должники в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд выслушав мнение должника, изучив представленные суду материалы, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 14. Первореченского района г.Владивостока по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски. .. об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как пояснил должник в судебном заседании и подтверждается представленной на обозрение суда сберегательной книжкой, офис <данные изъяты> №, в котором хранятся арестованные счета № и № расположен по адресу: <адрес>.

Выше указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 14.

По изложенному и руководствуясь ст.33 п.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

Гражданское дело № 2-6551/11 по исковому заявлению Агишевой ФИО11 к <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста передать по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В. Остапенко