Дело № 2-3420/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Владивосток 12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО4» (ОАО) Приморский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Приморским филиалом ОАО АКБ «ФИО5» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет погашения кредита и уплата начисленных на кредит процентов – не позднее 19 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ, больше денежные средства заемщиком не вносились. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 9.1 договора ФИО1 передала в залог банку приобретаемый ею в собственность автомобиль ФИО7, год выпуска 2001, цвет желтый, кузов № отсутствует, шасси №№, двигатель № №, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств, на основании п.п. 9.7 и 9.8 Кредитного договора, для удовлетворения своих требований, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302405,27 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Приморским филиалом ОАО АКБ «ФИО8» и ФИО1, в соответствии со ст.820 ГК РФ, был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обратилась в Приморский филиал ОАО АКБ «ФИО9» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых.

Из имеющегося в материалах дела Мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Приморским филиалом ОАО АКБ «ФИО10», в качестве предоставления кредита ФИО1 по договору № на ссудный счет была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии банка – <данные изъяты> руб., дата погашения кредитной задолженности – 19 числа каждого месяца, процентная ставка – 10%. Согласно п. 4 Договора, проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня. При начислении суммы процентов в расчёт принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 9.1 договора ФИО1 передала в залог банку приобретаемый ею в собственность автомобиль ФИО11, год выпуска 2001, цвет желтый, кузов № отсутствует, шасси №№, двигатель № №, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств, на основании п.п. 9.7 и 9.8 Кредитного договора, для удовлетворения своих требований, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании установлено, что гашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, производилось ответчиком несвоевременно и в неполном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени никаких мер по погашению задолженности ФИО1 предпринято не было, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность ФИО1 перед Приморским филиалом ОАО АКБ «ФИО12» по кредиту составляет <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за ведение текущего счёта.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Приморским филиалом ОАО АКБ «ФИО13» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу Приморского филиала ОАО АКБ «ФИО14» подлежит ко взысканию задолженность по кредиту: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за ведение текущего счёта.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с имущество" target="blank" data-id="38132">ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании чего суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания суммы на заложенное ФИО1 имущество – автомашину ФИО15, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «ФИО16» (ОАО) Приморский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФИО17» (ОАО) Приморский филиал сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счёта; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество автотранспортное средство ФИО18 год выпуска 2001, цвет кузова желтый, кузов № отсутствует, шасси №№, двигатель № №, мощность двигателя (лошадиных сил) 130,07, паспорт ТС серия <адрес>, страна-изготовитель Япония; оценка стоимости сторонами по соглашению <данные изъяты> (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, находящееся на хранении в АКБ «ФИО20» (ОАО) Приморский филиал.

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Круковская