№ 2-6213/11 Р Е Ш Е Н И Е Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. с участием прокурора Хижинской Е.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлак ФИО9 к Важенину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Бурлак Т.Н. обратилась с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик являлся законным мужем её дочери ФИО11 и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Важенин М.Г. и ФИО12 расторгли брак и с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу Важинин М.Г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и никаких связей с ФИО13 не поддерживает. Место его фактического проживания ей не известно. На данный момент Важенин М.Г. не является членом и родственником их семьи. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением – принадлежащей ей на праве собственности квартирой за ответчиком не сохраняется. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Важенина М.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, считающего, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковое заявление Бурлак Т.Н. подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ). В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона о праве граждан на свободу передвижения снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Данные требования закреплены и в пп.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Утв.Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Суд полагает требования Бурлак Т.Н. подлежащими удовлетворению, так как они признаны ответчиком - Важениным М.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бурлак ФИО14 к Важенину ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Важенина ФИО16 из квартиры ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья А.В. Остапенко