Дело № 2-5721/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В. при секретаре Долиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковской <данные изъяты> к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» о понуждении к исполнению положений о взаиморасчетах по договору, у с т а н о в и л: Мальковская Т.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению положений о взаиморасчетах по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены ПИК «<данные изъяты>» с условием приобретения квартиры стоимостью <данные изъяты> рублей. За период с февраля 2007 года по август 2010 года Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» ею была перечислена сумма вступительного и паевых взносов на приобретение квартиры в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки. Сделка по приобретению квартиры не состоялась по независящим от неё обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов кооператива добровольно. Ответчиком установлено, что при выходе из кооператива ей надлежит выплатить <данные изъяты> копейки. В добровольном порядке ответчиком ей была возвращена сумма <данные изъяты>, остаток суммы <данные изъяты> копейки ей не возвращен. Просила взыскать с ПИК «Строим вместе – жилье в рассрочку» сумму уплаченных взносов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей сумму неосновательного обогащения, судебные расходы в виде уплаты пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец просила взыскать с ПИК «Строим вместе – жилье в рассрочку» сумму уплаченных паевых взносов в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде уплаты пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. На взыскании суммы неосновательного <данные изъяты> рублей не настаивала. Представитель Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случае выхода из него члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, в срок не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления и выходе из кредитного кооператива. Согласно распоряжению № Потребительского ипотечного кооператива «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Мальковская Т.В. принята в члены Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в соответствии с Уставом Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» с условием приобретения 2-комнатной квартиры, стоимостью эквивалентной <данные изъяты> рублей в тарифном плане «Классический». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица уплатила ответчику паевой взнос в сумме <данные изъяты> копейки на приобретение квартиры, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру. В соответствии с п. 12. 4 Членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского кооператива, при выходе их кооператива бывшему члену возвращается паевой взнос. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по решению правления кооператива на основании заявления Мальковской Т.В. о добровольном выходе из кооператива от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов кооператива и принято решение о выплате истцу внесенной ею суммы паевого взноса в размере <данные изъяты> копейки в соответствии с установленным графиком выплат паевого взноса и п.п. 2.4, 12.2, 12.4.4 Членского договора и согласно Устава ПИК «<данные изъяты>» п. 3.23. Однако, как следует из материалов дела, истцу возвращена часть паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено истцом в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчиком суду не представлены возражения относительно заявленных требований и доказательства причин неисполнения принятого решения о выплате паевого взноса истцу в полном объеме. Кроме того, не представлены Членский договор и Устав ПИК «Строим вместе – жилье в рассрочку», а также график выплаты паевого взноса, на который ссылается ответчик в решении. Истица отрицает факт ознакомления с таковыми. Поскольку истец, исключена из членов кооператива, то подлежит взысканию с ответчика внесенный ею паевой взнос, с учетом возвращенной ей части паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей в размере - <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд полагает в данной части требования <данные изъяты> Т.В. обоснованными. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором. Согласно Указаниям ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования на день подачи иска установлена в размере 8,25% годовых. Просрочка платежа составила за период с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 271 день. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>. сумма основного долга х <данные изъяты>% ставка рефинансирования х <данные изъяты> количество дней просрочки :<данные изъяты> рублей 80 копеек). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ПИК «Строим вместе – жилье в рассрочку» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мальковской <данные изъяты> к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению положений о взаиморасчетах по договору – удовлетворить. Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «<данные изъяты> в пользу Мальковской <данные изъяты> уплаченный паевой взнос в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: О.В. Соловьева