об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России



Дело №2-5851/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тоирова <данные изъяты> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Таиров Э.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Решением УФМС России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче разрешения на временное проживание ему было отказано со ссылкой на сообщение о себе ложных сведений: в заявлении указал, что в период с 10.2008г по 01.2010 года не работал, находился в <адрес>. Считает решение УФМС России по ПК незаконным, поскольку ложных сведений о себе не сообщал, указанные в заявлении сведения являются достоверными, в связи с чем, у Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> не было оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание. Просил признать недействительным решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить его и обязать Управление ФМС России по <адрес> выдать разрешение на временное проживание.

В судебном заседании ФИО1 заявителя по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования и суду пояснил, что Тоиров Э.С. в заявлении указал достоверные сведения. Просил признать недействительным решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить его и обязать Управление ФМС России по <адрес> выдать ему разрешение на временное проживание.

ФИО1 миграционной службы России по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании с заявлением не согласилась и пояснила, что гражданин Таджикистана – Тоиров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес>. Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку заявителем были сообщены о себе заведомо ложные сведения о периоде его работы, что является основанием для отказа в выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес>. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление Тоирова Э.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что Тоиров Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории <адрес> России.

Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Тоирову Э.С. отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п.4 п.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Из п.12 заявления Тоирова Э.С. о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, следует, что с 10.2008 по 01.2010 года он не работал, находился в <адрес>.

Однако, согласно сведений из Центральной базы учета иностранных граждан ФМС России, проведенных проверок личности заявителя по учетам ФМС России, МВД России, УФМС России по ПК, ИЦ УВД по ПК, УФСБ России по ПК выявлено, что в указанный заявителем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тоиров Э.С. работал подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>» на основании разрешения на работу, выданных УФМС России по <адрес>.

В заявлении о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы Тоиров Э.С. поставил свою подпись, что он предупрежден о том, что в выдаче разрешения на временное проживание ему может быть отказано либо ранее выданное разрешение может быть аннулировано в случаях, предусмотренных п.п.1-8,10.11,13 и 14 п.1 ст.7 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ». Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердил.

Таким образом, в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы Тоиров Э.С. сообщил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания за последние пять лет, предшествовавших дню подачи заявления.

Оснований не доверять данным предоставленным ОУФМС России по <адрес> у суда не имеется.

Тоировым Э.С. грубо нарушены требования ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», об отказе в выдаче временного разрешения в случае предоставления ложных сведений он был предупрежден, ст.7 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с чем, отказ УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче ФИО7 разрешения на временное проживание в Российской Федерации законно и обоснованно, отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 254 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Тоирову <данные изъяты> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.