об установлении факта нахождения на иждивении



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 был уволен со службы в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации по достижению предельного возраста службы, ему была назначена пенсия за выслугу лет. На основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФГУ БМСЭ супругу была присвоена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием, а на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ – 3 группа инвалидности. В связи с этим ФИО2 помимо основной пенсии по выслуге лет ежемесячно начислялись льготные выплаты. С 2008 до момента его смерти, она находилась на иждивении супруга, совместно с ним проживала, не работала, осуществляя постоянный уход за мужем. ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, которая составила 6264 руб. 92 ко<адрес> и постоянным источником существования являлась пенсия её мужа ФИО2, которая значительно превышала размер её пенсии. Просила установить факт её нахождения на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для перерасчета начисляемой ей пенсии в порядке, предусмотренном Приказом ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации пенсионного обеспечения в органах Федеральной службы безопасности».

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица УФСБ России по <адрес> по доверенности ФИО4 не возражала против установления факта нахождения на иждивении заявителя у ФИО2 являвшегося пенсионером УФСБ России по ПК, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-BC .

Согласно выписке из формы Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 проживала совместно с мужем ФИО2 по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1 и ФИО2 в квартире зарегистрирован их сын ФИО6

Согласно справке ГУ – УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в размере 5893 руб. 62 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер пенсии заявителя составляет 6937 руб. 94 коп. ежемесячно.

Из справки УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоял на пенсионном обеспечении в УФСБ России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и получал пенсию за выслугу лет. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 19665 руб. 19 коп.

Доход ФИО2 значительно превышал доход ФИО1, что свидетельствует о её нахождении на иждивении у супруга.

Факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 подтверждается показаниями их сына - свидетеля ФИО6, пояснившего суду о совместном проживании родителей до смерти отца, ведения ими совместного хозяйства, нахождения матери ФИО1 на иждивении отца ФИО2, в связи с тем, что основным доходом семьи являлась получаемая отцом пенсия. Он помощь родителям не оказывает, с 2004 года с ними не проживает, имеет семью, с которой проживает в <адрес>, где проходит военную службу.

Указанные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о регистрации ФИО6 по месту пребывания в <адрес> , справкой № ОК /1044 о прохождении военной службы ФИО6, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ВС .

Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для реализации прав на получении выплат гарантированных Приказом ФСБ России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации пенсионного обеспечения в органах ФСБ».

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.